по делу об административном правонарушении г.Луга Ленинградской области 22 февраля 2011 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, с участим законного представителя юридического лица ВОДОПЬЯНОВА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (ООО «Тандем»), расположенного по адресу: ..., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах: 15.02.2011 в 15 час. 00 мин. в помещениях, расположенных по адресу: ..., ООО «Тандем», будучи юридическим лицом, допустило нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), требований Федерального Закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требований Правил технической эксплуатации электроприборов потребителей, что выразилось в следующем: Павильон у ...: 3/4 Установлены глухие решетки на окнах (ППБ 01-03 п.40); 3/4 Не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.96); Ларек по ...: 3/4 Помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (Федеральный Закон №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.84., НПБ 110-03 табл. 3 п.38); 3/4 Не проводится проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств в магазине (ПТЭЭП 2.12.17); 3/4 Установлены глухие решетки на окнах (ППБ 01-03 п.40); Павильон ...: 3/4 Установлены глухие решетки на окнах (ППБ 01-03 п.40); 3/4 Не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 96); Магазин ...: 3/4 Установлены глухие решетки на окнах (ППБ 01-03 п. 40); 3/4 Для всех складских помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зон по правилам устройства электроустановок (ППБ 01-03 п.33); 3/4 Не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 96); Магазин ... 3/4 Установлены глухие решетки на окнах (ППБ 01-03 п.40); 3/4 Не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.96). Указанные нарушения, допущенные со стороны юридического лица, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем оборудованию и материальным ценностям, эвакуации людей, а так же возможность его тушения в начальной стадии, и проведения спасательных работ и возможность тушения пожара подразделениями пожарной охраны, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей Таким образом, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Тандем», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В судебном заседании законный представитель юридического лица – директор ООО «Тандем» ВОДОПЬЯНОВ В.В. факт нарушений требований пожарной безопасности признал, пояснил, что выявленные нарушения незамедлительно устраняютс. В подтверждение принятых мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности Водопьяновым В.В. представлены акты об окончании пуско-наладочных работ, акт об окончании монтажных работ, акт о проведении входного контроля, договор №ТО ПС-37 от 21.02.2011 на обслуживание средств пожарной сигнализации и другие документы. Исследовав представленные документы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Тандем» в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами. Актом №33 от 15.02.2011 проверки, согласно которому были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях ООО «Тандем», расположенных по адресу: .... Протоколом №73 от 15.02.2011 об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, на основании указанного акта проверки. Мероприятия по контролю над соблюдением требований пожарной безопасности государственным инспектором Лужского района по пожарному надзору были проведены на основании распоряжения №33 от 02.02.2011, вынесенного Главным государственным инспектором Лужского района Ленинградской области по пожарному надзору. Те обстоятельства, что ООО «Тандем» является юридическим лицом подтверждаются копией устава, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе. Приведенные доказательства признаются допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности юридического лица ООО «Тандем» в инкриминируемом правонарушении. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание законным представителем вины юридического лица, считаю необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Тандем». Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Тандем», является повторное совершение административного правонарушения. Оценив в совокупности установленные в отношении ООО «Тандем» обстоятельства, учитывая, что принимаются незамедлительные меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, считаю необходимым и справедливым, для обеспечения целей наказания, назначить ООО «Тандем» административное наказание в виде административного предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,- П О С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: