дело № 5 - 183 / 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

Г.Луга Ленинградская область 1 декабря 2011 года

Судья Лужского городского федерального суда Екименок Р.А.

С участием индивидуального предпринимателя Конышева В.А.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 18.15 Ко АП РФ в отношении индивидуального предпринимателя КОНЫШЕВА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА, "персональные данные"

установил:

Индивидуальным предпринимателем Конышевым В.А. к трудовой деятельности в Российской Федерации привлекался иностранный гражданин К. при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу или патента, когда такие разрешение, либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение выразилось в следующем.

8 ноября 2011 года около 15 часов 00 минут на территории лесосеки, расположенной в кварталах 83, 98, 152, 153, 165 Песчаного участкового лесничества « Мичуринского лесничества Минобороны России», где индивидуальный предприниматель Конышев В.А. на основании договора подряда от 21 октября 2011 года осуществляет деятельность в виде комплексной заготовки древесины, гражданин Украины К. , родившийся "персональные данные", не имея разрешения на работу на территории Российской Федерации, выполнял порученную ИП Конышевым В.А. за денежное вознаграждение работу по заготовке древесины с использованием специальной тяжеловесной техники, а также осуществлял ремонт техники, вышедшей из строя в процессе заготовки древесины.

Индивидуальный предприниматель Конышев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Ко АП РФ, признал, пояснив, что 21.10.2011 г. ИП «Конышев» заключил с ООО «Арсан» договор подряда, обязался выполнить работы по заготовке древесины и с этой целью им была нанята бригада граждан Украины из восьми человек: Д., Е., Ж., Ф., Ф, , К., Г. Разрешения на работу в Российской Федерации у этих граждан не имелось.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что, в результате проверки, проведенной 8 ноября 2011 года Лужской городской прокуратурой совместно с ОУФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе по соблюдению миграционного законодательства, выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Конышевым В.А. к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина К.при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Фкдкральным законом РФ № 115 –ФЗ от 25.07. 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин К.. выполнял порученную индивидуальным предпринимателем Конышевым В.А. работу на территории лесосеки по заготовке древесины в Лужском районе Ленинградской области за денежное вознаграждение.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Конышевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается доказательствами : постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 9 ноября 2011 г. ( л.д. 1-3) заместителя Лужского городского прокурора Краснопевцева Д.А., актом проверки от 8 ноября 2011 года( л.д.л.д. 13 -15), Объяснениями иностранных граждан Г.( л.д.16),Ф, ( л.д. 18) и К.( л.д. 22), данных о том, что работали в ИП «Конышев В.А.», получали зарплату, протоколом об административном правонарушении от 8 ноября 2011г. инспектора отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе М. ( л.д.21) ; постановлением начальника ОУФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 Ко АП РФ, согласно которому, иностранному гражданину К., родившемуся "персональные данные" совершившему административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Ко АП РФ, назначен административный штраф в размере 3 тысячи рублей ( л.д. 23) ; копией паспорта и миграционной карты иностранного гражданина, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии, а также письменным объяснением иностранного гражданина К., данным инспектору ОУФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе М., о том, что он работал у индивидуального предпринимателя Конышева В.А. без заключения трудового договора. При этом К. не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 Федерального закона, на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения представителя индивидуального предпринимателя, оценив совокупность собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Ко АП РФ, суд признает установленным совершение индивидуальным предпринимателем Конышевым В.А., административного правонарушения, которое квалифицируется по части первой статьи 18.15 Ко АП РФ.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное состояние, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится материальное состояние индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил;

Учитывается просьба представителя о назначении ИП Конышева В.А.. наказания в виде административного приостановления деятельности;

Решая вопрос о назначении наказания индивидуальному предпринимателю в виде административного приостановления деятельности, суд исходит из необходимости соблюдения общественных интересов предотвращения угрозы жизни или здоровью людей;

Виду изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в отношении индивидуального предпринимателя Конышева В.А. поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя КОНЫШЕВА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 ( десять ) суток, исчисляя со дня применения необходимых мер (наложения пломб, опечатывания техники и помещений) по исполнению приостановления деятельности .

Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ производится судебным приставом немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: