дело № 5 - 101 / 2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении Г.Луга Ленинградская область 13 мая 2011 года Судья Лужского городского федерального суда Екименок Р.А. С участием: Представителя индивидуального предпринимателя Фертман Л.В. - Фертмана А.Я., действующего по доверенности, выданной 29.07.2009 г. № 47 Б 313416 ИП Фертман Л.В. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 18.15 Ко АП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФЕРТМАН ЛЮДМИЛЫ ВИКТОРОВНЫ, ((персональные данные) Личность представителя Фертман А.Я. установлена по паспорту (персональные данные) установил: Индивидуальным предпринимателем Фертман Л.В. привлекался к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранный гражданин, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу или патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Правонарушение выразилось в следующем. 19 апреля 2011 года возле железнодорожной станции Оредеж Октябрьской железной дороги, филиал ОАО «РЖД» в пос. Оредеж Лужского района Ленинградской области, Фертман Л.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность по лесозаготовке и продаже заготовленной древесины, привлекла к трудовой деятельности и допустила к выполнению работ по загрузке древесины( бревен) в железнодорожный вагон на складе лесоматериалов гражданина республики Таджикистан Ёрматова Улугбека Махсудновича, (персональные данные), который на момент проверки 19 апреля 2011 года в 12 часов 30 минут, не имел разрешения на работу на территории Российской Федерации, которое требовалось в соответствии с Федеральным законом РФ № 115 -ФЗ от 25.07.2002 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выполнял порученную индивидуальным предпринимателем Фертман Л.В. за денежное вознаграждение работу по загрузке бревен в железнодорожный вагон. Представитель индивидуального предпринимателя Фертман А.Я. вину индивидуального предпринимателя Фертман Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Ко АП РФ, не признал, пояснив, что в ИП «Фертман Л.В.» Ёрматову У.М. не поручалось выполнять какую –либо работу, последний является родственником Эшбекова А., в связи с чем и находился на его рабочем месте. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что, в результате проверки, проведенной 19 апреля 2011 года Лужской городской прокуратурой совместно с ОУФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе по соблюдению миграционного законодательства, выявлен на складе лесоматериалов,возле станции Оредеж Лужского района Ленинградской области, гражданин республики Таджикистан Ёрматов Улугбек Махсуднович, (персональные данные) который на момент проверки 19 апреля 2011 года в 12 часов 30 минут, не имея индивидуального разрешения гражданина на работу на территории Российской Федерации, которое требовалось в соответствии с Федеральным законом РФ № 115 -ФЗ от 25.07.2002 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Ёрматов У.М., выполнял порученную индивидуальным предпринимателем Фертман Л.В. за денежное вознаграждение работу по загрузке бревен в железнодорожный вагон. Факт совершения индивидуальным предпринимателем Фертман Л.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается доказательствами : постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 апреля 2011 г. заместителя Лужского городского прокурора Краснопевцева Д.А., актом проверки от 19 апреля 2011 года, протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2011г. инспектора отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе Хомякова Е.В. ; постановлением № 47 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Лужского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 Ко АП РФ, согласно которому несовершеннолетнему, иностранному гражданину Ёрматову У.М., совершившему административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Ко АП РФ назначен административный штраф в размере 2 тысячи рублей ; копией паспорта и миграционной карты иностранного гражданина, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии, а также письменным объяснением Ёрматова У.М., данными инспектору ОУФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе Хомякову Е.В., о том, что он работал стропальщиком на погрузке леса у индивидуального предпринимателя Фертман Л.В. без заключения трудового договора с 6 апреля 2011 года. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения представителя, оценив совокупность собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.2 Ко АП РФ, суд признает установленным совершение индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, которое квалифицируется по части первой статьи 18.15 Ко АП РФ. При назначении наказания индивидуальному предпринимателю Фертман Л.Ф. учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное состояние индивидуального предпринимателя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится материальное состояние индивидуального предпринимателя; К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; Учитывается просьба представителя о назначении ИП Фертман Л.В. наказания в виде административного приостановления деятельности; Решая вопрос о назначении наказания индивидуальному предпринимателю в виде административного приостановления деятельности, суд исходит из необходимости соблюдения общественных интересов предотвращения угрозы жизни или здоровью людей; Виду изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в отношении индивидуального предпринимателя Фертман Л.В. поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя ФЕРТМАН ЛЮДМИЛУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 5 ( пять ) суток, исчисляя со дня наложения пломб, опечатывания помещений. Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ производится судебным приставом немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья: