дело об административном правонарушении №5-126/2011



дело № 5 - 126 / 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

Г.Луга Ленинградская область 23 июня 2011 года

Судья Лужского городского федерального суда Екименок Р.А.

C участием государственного инспектора Лужского района Ленинградской области Ивлевой М.Н.;

Представителя юридического лица муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» - директора школы Гавриловой Анны Михайловны;

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.4 Ко АП РФ в отношении юридического лица : муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» юридический адрес: <...> ; фактический адрес: <...>

( персональные данные) в лице директора школы Гавриловой Анны Михайловны, действующей на основании приказа отдела образования администрации Лужского муниципального района № 112 параграф 9 от 30 августа 1988 г.

личность установлена по паспорту ( персональные данные)

( персональные данные)

юридическое лицо ранее не привлекавшееся к административной ответственности ;

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Ко АП РФ.

Правонарушение выразилось в следующем.

14 июня 2011 г. в 15 часов 30 минут на имущественном комплексе юридического лица – муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2», находящемся по адресу: <...> при проведении планового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 ( утверждены приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27 июня 2003 г., регистрационный номер 4838), а именно:

1.В помещении электрощитовой не установлена противопожарная дверь; ППБ 01-03 п.3; СНиП 21 -01-97* п. 7.19, 5.14, табл. 2 *; СНиП 2.08.02 - 89* п. 1.82.

2. Не произведено испытание наружных пожарных лестниц; ППБ 01-03 п. 41;

Перечисленные нарушения правил пожарной безопасности непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящегося в нем оборудования и материальным ценностям, могут повлиять на эвакуацию людей в случае возникновения пожара, а также на возможность его тушения в начальной стадии и проведение спасательных работ, возможность тушения пожара подразделением пожарной охраны, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Законный представитель юридического лица, директор средней общеобразовательной школы признала вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Ко АП РФ, пояснив, что к настоящему времени юридическое лицо приступило к устранению всех допущенных нарушений правил пожарной безопасности перечисленных в протоколе государственного инспектора по пожарному надзору;

В подтверждение указанного заявления представлены документы на выполнение работ, направленных на устранение выявленных нарушений.

Кроме объяснений представителя вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2011 г.( л.д. 3 -4); актом проверки юридического лица органом государственного контроля ( л.д. 9 – 11).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд признает установленным совершение юридическим лицом административного правонарушения, которое квалифицируется по части первой статьи 20. 4 Ко АП РФ.

При назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное состояние и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится неудовлетворительное материальное положение юридического лица.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Суд принимает во внимание тот факт, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2011 г. временного приостановления деятельности юридического лица не применялось.

Оценив совокупность установленных по делу обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 26.2 Ко АП РФ, суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного предупреждения.

С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2»

- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции Федеральных законов от 9 мая 2005 г. № 45-ФЗ; от 22 июня 2007 г. № 116 –ФЗ) и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: