административное дело № 5-70/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-70/2011.

г. Луга Ленинградская обл. «11» апреля 2011г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области ПЕХТЕЛЕВА З.Н.

Без участия законного представителя юридического лица,

рассмотрела материал об административном правонарушении в отношении:

юридического лица – МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2», расположенного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» нарушило требования пожарной безопасности, а именно:

в результате планового мероприятия, проведенного в период с 22.03.2011 года по 29.03.2011 года государственным инспектором Лужского района по пожарному надзору на имущественном комплексе МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2», установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1.      Информация, передаваемая системой оповещения людей о пожаре и управления

эвакуацией людей не соответствует информации, содержащейся в разработанных и размещенных на каждом этаже здания планах эвакуации людей, не соответствует информации, содержащейся в разработанных и размещенных на каждом этаже здания планах эвакуации людей, что нарушает п.п. НПБ 104-03 п.3.1, п.3.2; ФЗ РФ № 123 от 28.07.2008г. ст.84 ч.2

2. План эвакуации в помещениях школы выполнен не в соответствии с

требованиями ГОСТ. (ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные).

3. Не оборудованы помещения категории В1 и В2 противопожарной дверью, что

нарушает ППБ 01-03-03 п.3; СН и П 21-01-97 п.7.19, 5.14 табл.2; СН и П 2.08.02-89 п.1.82.

Факт нарушения пожарной безопасности подтверждаются актом проверки №73 от 29.03.2011г. и протоколом об административном правонарушении, согласно которым были выявлены множественные нарушения требований пожарной безопасности в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2».

Законный представитель юридического лица - директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» Гаврилова А.М. в объяснении госинспектору и в первом судебном заседании наличие перечисленных выше нарушений правил и норм пожарной безопасности не оспаривает, но пояснила, что данные нарушения были допущены из-за отсутствия бюджетных средств.

В настоящее время выдана справка за подписью Председателя комитета образования Лужского муниципального района о том, что денежные средства на устранение данных нарушений на 2011г. бюджетной сметой учреждения не предусмотрены; соответствующие мероприятия будут проведены в 2012 г.,

Таким образом, оценивая всю совокупность представленных доказательств, суд считает вину юридического лица - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует указанные действия по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.к. им были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, по причине того, что не были приняты все зависящие от него меры.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание по делу суд не установил.

С учетом изложенного, а так же учитывая, что административное приостановление МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» может повлечь необратимые последствия для функционирования данного общеобразовательного учреждения, а также, что бюджетораспорядителем приняты меры к устранению в 2012 г. выявленных нарушений ППБ, суд считает справедливым, необходимым и достаточным назначить наказание МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья