Дело № 12 - 73\ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Луга Ленинградской области 25.10. 2010 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Е.Д. Минаевой,
при секретаре Оздамировой С.В.,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности
Ананьева Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего кочегаром <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ананьева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Луга Ленинградской области Долженко В.В., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив представленные суду материалы,
У С Т А Н О В И Л :
08.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 81 г. Луга Ленинградской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ананьев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение Ананьевым Д.С. совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. у <адрес>, Ананьев Д.С., являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения.
За совершение указанного правонарушения Ананьеву Д.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
19.10.2010 года в Лужский городской суд Ленинградской области поступила жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности Ананьева Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении, считающего, что постановление мирового судьи подлежит отмене, как необоснованное и незаконное.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Луга Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ананьев Д.С. поддержал жалобу и пояснил, что считает действия сотрудников ГИБДД неправомерными, а наказание, назначенное ему мировым судьей суровым.
Изучив представленные суду материалы, доводы жалобы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Ананьева Д.С., основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, суд пришел к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд признает постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Луга законным, обоснованным и мотивированным.
Мировой судья судебного участка № 81 г. Луга исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно и объективно, проанализировав в совокупности доказательства, представленные в обоснование виновности Ананьева Д.С., пришел к правильному выводу, что Ананьев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ананьева Д.С., соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (л.д. 3) и свидетельствует о том, что в присутствии двух понятых Ананьев Д.С., имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К протоколу об административном правонарушении представлено объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, из которого следует, что Ананьев Д.С. управлял в нетрезвом состоянии автомашиной, в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 9).
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование Ананьева Д.С. составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с указанием оснований, которые дают возможность достаточно полагать, что Ананьев Д.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5,6)
Согласно Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, наличие одного из следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, достаточно для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Суд признает законным направление Ананьева Д.С. сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование.
Обстоятельства правонарушения исследованы мировым судьей и доказательствам по делу дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение Ананьева Д.С. о том, что сотрудники ГИБДД действовали неправомерно, суд оценивает как несостоятельное, опровергающееся исследованными доказательствами.
Суд считает, что доводы жалобы Ананьева Д.С. сводятся к переоценке доказательств, оцененных надлежащим образом мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для признания недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Ананьева Д.С., оснований искажать фактические обстоятельства дела сотрудниками ГИБДД судом не установлено.
Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено.
Решение мирового судьи о назначении Ананьеву Д.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, законно и обоснованно, принято с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку обстоятельства дела мировым судьёй судебного участка № 81г. Луга Ленинградской области установлены правильно и полно, в соответствии с административным законодательством, вина Ананьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана, суд признает мотивы жалобы Ананьева Д.С. необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Луга Ленинградской области вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ананьева Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего кочегаром <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Ананьева Д.С. без удовлетворения.
Судья : Е.Д. Минаева