г. Людиново                                                                                 23 августа 2011 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Антоновой М.В.,

с участием представителя ответчика ОАО «Газэнергобанк» - ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда апелляционную жалобу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) на решение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского района Калужской области от 23 мая 2011 года по иску ФИО1 к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (ОАО) о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (ОАО) (далее ОАО «Газэнергобанк»), в котором просит признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания с него единовременной комиссии в размере 3 % от суммы выданного кредита за открытие ссудного счета в размере 4 500 рублей, применить в этой части договора последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика указанную сумму, уплаченную им за открытие ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 002 рублей 78 копеек, компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен частично, постановлено признать недействительными условия кредитного договора № 4977 от 15 июля 2008 года в части возложения на заемщика обязанности по уплате ответчику единовременного платежа за открытие ссудного счета в размере 4 500 рублей. С ОАО «Газэнергобанк» в пользу ФИО1 взыскано: уплаченный им единовременный платеж за открытие ссудного счета в размере 4 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 959 рублей 06 копеек, в счет компенсации морального вреда 500 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1 000 рублей. В доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» с ответчика удержана госпошлина, в размере 4 400 рублей, от которой истец освобожден.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить указанное решение в части размера взысканной с него государственной пошлины, обосновав это тем, что судом первой инстанции при исчислении размера пошлины неверно применены нормы права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Газэнергобанк» заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был оплачен единовременный платеж за открытие ссудного счета в размере 4 500 рублей.

В связи с тем, что права истца как потребителя были нарушены действиями ответчика, ему были причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями в связи с незаконными действиями ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка доводам сторон. При вынесении решения судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в части удовлетворения требований истца о возмещении суммы единовременного платежа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В тоже время, суд полагает необходимым изменить решение мирового судьи в части взыскания с ОАО «Газэнергобанк» госпошлины, от которой истец освобожден, по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при освобождении истца от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание положение приведенных правовых норм, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по удовлетворенным требованиям о компенсации морального вреда, составит 200 рублей, а всего с учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» сумму государственной пошлины в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Изменить решение мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского района Калужской области от 23 мая 2011 года по иску ФИО1 к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (ОАО) о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в части взыскания с Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» суммы государственной пошлины.

Взыскать с Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в счет оплаты государственной пошлины 600 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья