Р Е Ш Е Н И Е г. Людиново 26 августа 2011 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю., при секретаре Прохоровой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица отдела правого обеспечения и архивной работы администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» по доверенности № 3598 от 13 октября 2010 года ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «Евросеть Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 35 от 05 мая 2011 года по иску ФИО1 к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 098 рублей 91 коп., неустойку в размере 1% от невыплаченной ей денежной суммы за неисполнение законного требования о возврате денежных средств уплаченных в рамках договора потребительского кредита и моральный вред в размере 5 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен частично, постановлено взыскать с ООО «Евросеть Ритейл» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар по кредитному договору в размере 3 637 рублей 01 коп., в возмещение морального вреда 3 000 рублей, неустойку за неисполнение законных требований потребителя, о возврате уплаченных за товар по кредитному договору денежных средств в размере 3 455 рублей 15 коп., а всего 10 092 рубля 16 коп. В доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» с ООО «Евросеть Ритейл» удержана госпошлина, в размере 4 265 рублей 48 копеек, от которой истец освобожден, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 5 046 рублей 08 коп. В апелляционной жалобе ответчик просит отменить указанное решение и дело направить на новое рассмотрение. В судебном заседании установлено, что 15 июня 2010 года, в салоне - магазине ООО «Евросеть Ритейл», расположенном в г. Брянске, по <данные изъяты> ФИО1 приобрела сотовый телефон марки «Samsungi920», с заводским идентификационным номером (IMEI) № стоимостью 19 620 рублей. Телефон был приобретен истицей в кредит и 15 июня 2010 года с ОАО «ОТП Банк» она заключила кредитный договор №. В кассу ответчика истицей был внесен первоначальный взнос в размере 4 560 рублей, а также 278 рублей за второй год гарантии (полная стоимость гарантии 1 200 рублей, за универсальную защитную пленку 136 рублей, за суму текстильную 46 рублей). Таким образом, за телефон и дополнительную гарантию ФИО1 на день заключения договора в кассу магазина было уплачено 4 838 рублей. На оставшуюся часть стоимости за телефон - 15 090 рублей, 645 рублей за аксессуар, 923 рублей за гарантию истицей в ОАО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита. В рамках исполнения указанного кредитного договора истицей была произведена оплата текущих платежей за погашение кредита в размере: за июль 2010 года - 2 154 рубля, за август 2010 года - 2 080 рублей, за сентябрь 2010 года - 2 080 рублей, а всего 6 314 рублей 91 коп. 14 октября 2010 года на основании заявления ФИО1 стороны расторгли договор купли-продажи телефона из-за установленного в нем дефекта. При этом истице ответчиком были возвращены денежные средства: первоначальный взнос за телефон и гарантию в размере 4 838 рублей, а 16 052 рубля ООО «Евросеть Ритейл» переведено ОАО «ОТП Банк» по его требованию, в связи с возвратом товара по потребительскому кредиту. 20 октября 2010 года банком истице выплачены денежные средства в размере 2 425 рублей 29 коп. Невыплаченная ответчиком сумма, составила 3 637 рублей 01 коп. Кроме того, претензия истицы от 09 сентября 2010 года о расторжении договора купли продажи и возврате уплаченных средств ответчиком частично исполнена. Однако денежные средства в размере 3 637 рублей 01 копейка уплаченные ФИО1 за товар и в качестве платы за предоставление кредита до настоящего времени ответчиком не возращены. В связи с тем, что права истца как потребителя были нарушены действиями ответчика, ему были причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями в связи с незаконными действиями ответчика. Принимая во внимание, изложенное, суд считает, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка доводам сторон. При вынесении решения судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в части удовлетворения требований истца о возмещении суммы единовременного платежа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В тоже время, суд полагает необходимым изменить решение мирового судьи в части взыскания с ООО «Евросеть Ритейл» госпошлины, от которой истец освобожден, по следующим основаниям. Из ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при освобождении истца от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. Принимая во внимание положение приведенных правовых норм, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по удовлетворенным требованиям о компенсации морального вреда, составит 200 рублей, а всего с учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» сумму государственной пошлины в сумме 600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Изменить решение мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от 5 мая 2011 года по иску ФИО1 к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителей, в части взыскания с ООО «Евросеть Ритейл» в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» суммы государственной пошлины. Взыскать с ООО «Евросеть Ритейл» в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в счет оплаты государственной пошлины 600 рублей. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с ООО «Евросеть Ритейл» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар по кредитному договору в размере 3 637 рублей 01 коп., в возмещение морального вреда 3 000 рублей, неустойку за неисполнение законных требований потребителя, о возврате уплаченных за товар по кредитному договору денежных средств в размере 3 455 рублей 15 коп., а всего 10 092 рубля 16 коп. Взыскать с ООО «Евросеть Ритейл» в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 5 046 рублей 08 коп. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: П.Ю. Гуцев