Апелляционное решение по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг, работ по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома.



А П Е Л Л Я Ц И О Н НО Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Людиново                                                                                                       25 августа 2011 года

    Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием представителя истца ООО «Жилье», по доверенности б/н от 28 июня 2011 года ФИО5,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, по доверенности от 27 июня 2011 года, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда апелляционную жалобу представителя ответчиков ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от 29 июня 2011 года по иску ООО «Жилье» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг, работ по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Жилье» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг, работ по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, за период времени с 01 июня 2008 года по 01 мая 2011 года в сумме 31 970 рублей 80 коп.

    Решением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от 29 июня 2011 года иск ООО «Жилье» удовлетворен, постановлено взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Жилье» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг, работ по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, образовавшуюся с 01 июня 2008 года по 01 мая 2011 года в сумме 31 970 рублей 80 коп. С ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Жилье» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 579 рублей 56 копеек с каждого.

    В апелляционной жалобе представитель ответчиков просит отменить указанное решение как незаконное и обоснованное, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире расположенной по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. Кропоткина, д. 9, кв. 19. С 1 марта 2008 года ООО «Жилье» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома.

    За период времени с 01 июня 2008 года по 01 мая 2011 года ответчики оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги, работы по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, производили ненадлежащим образом, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 31 970 рублей 80 коп.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

     В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества и многоквартирном доме.

    По правилам ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организация обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такового договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ч.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления

    С учетом изложенного, суд считает, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка доводам сторон, при вынесении решения не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену.

    Доводы представителя ответчика о том, что мировым судьей не дана оценка доказательствам, а также о неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не соответствуют обстоятельствам дела, являются надуманными и несостоятельными.

    Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст.ст. 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Решение мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от 29 июня 2011 года по иску ООО «Жилье» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг, работ по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчиков ФИО1 без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

    Председательствующий:                                                                         П.Ю. Гуцев