Решение по делу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.



Дело № 2-259/1/2010 копия Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Людиново 21 мая 2010 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием истицы ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО2, администрации муниципального района «Город Людиново и ...» и администрации сельского поселения «Деревня Заболотье» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском о признании за ними в равных долях права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... д. Дубровка ... и земельный участок при нем, мотивируя это тем, что указанное имущество досталось им по наследству после смерти их отца - ФИО3, умершего Дата обезличена года. Они фактически приняли наследство после смерти отца, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что наследодатель не оформил надлежащим образом право на наследственное имущество. В связи с этим, они не имеют возможности оформить регистрацию права на имущество.

В судебном заседании истица ФИО6 поддержала иск.

Истцы ФИО7, ФИО8 своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представив заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, против заявленных ФИО6, ФИО7, ФИО8 требований не возражает.

Ответчик - администрация МР «Город Людиново и ...», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив отзыв, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя, против заявленных ФИО6, ФИО7, ФИО8 требований не возражает.

Ответчика - администрация СП «Деревня Заболотье», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив отзыв, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя, против заявленных ФИО6, ФИО7, ФИО8 требований не возражает.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена года, выданного Чернопотокским сельским советом, принадлежал земельный участок, по адресу: ... ... д. Дубровка ..., а также жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Дата обезличена года ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома Номер обезличен в д. ... ... и земельного участка при нем. При жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке указанное имущество. Наследниками по закону являются его дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также супруга - ФИО2, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО6, ФИО7, ФИО8

Истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ввиду того, что наследодатель не оформил надлежащим образом право на наследственное имущество, им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истицы ФИО6; копиями: свидетельства о смерти ФИО3 от Дата обезличена года, свидетельствами о рождении ФИО8, ФИО4, ФИО5, свидетельствами о браке ФИО6 (ФИО2) Р.А. от Дата обезличена года, ФИО7 (ФИО2) Т.А. от Дата обезличена года, свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена года, кадастровых паспортов на жилой дом и земельный участок, техпаспорта на жилой дом, справки Людиновского филиала КП «БТИ» от Дата обезличена года; сведениями Людиновского отдела УФРС по ... о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, письмом нотариуса ... от Дата обезличена года и другими материалами дела, исследованными судом.

Иск ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... д. Дубровка ..., общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. и право на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... д. Дубровка ..., площадью 8000 кв.м.

Признать за ФИО7 право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... д. Дубровка ..., общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. и право на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... д. Дубровка ..., площадью 8000 кв.м.

Признать за ФИО8 право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... д. Дубровка ..., общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. и право на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... д. Дубровка ..., площадью 8000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев

Мотивированное решение составлено 25 мая 2010 года.