Дело № 2-288/1/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
с участием истца ФИО2,
ответчицы ФИО3, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО2 Николая Николаевича к ФИО4, ФИО3 и ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском в суд к ФИО4, ФИО3 и ФИО2 и просит определить порядок пользования жилым помещением расположенным по адресу ..., ..., ..., ..., ... и выделить в пользование, жилую комнату площадью 13,3 кв.м, мотивируя это тем, что являясь собственником на 1/4 доли, в вышеуказанном жилом помещении, реально лишен права пользоваться им, так как бывшая супруга устраивает скандалы, как только он пытается попасть в квартиру.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчицы ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании иск не признали, просили выделить истцу комнату площадью 8,5 кв.м, мотивируя тем, что сложился порядок пользования данной квартирой, а именно: они проживают в комнате площадью 13,3 кв.м., а истец после расторжения брака с ФИО4, проживал в комнате площадью 8,5 кв.м.
Ответчица ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Выслушав объяснения истца, ответчиц ФИО3, ФИО2, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено: по договору приватизации Номер обезличен от Дата обезличена года истцу и ответчикам была передана квартира, расположенная по адресу ..., ..., ..., ..., общей площадью 59 кв.м, жилой площадью 38,4, в равных долях.
С 1999 года фактически сложился порядок пользования данной квартирой, а именно: ФИО4 занимает комнату площадью16,6 кв.м, ФИО3 и ФИО2 - комнату площадью 13,3 кв.м, истец - комнату площадью 8,5 кв.м, комнаты изолированные. С 2000 года истец не проживает в данной квартире.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца ФИО2, ответчицы ФИО3, ФИО2, копиями: свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года, технического паспорта на квартиру, свидетельства о государственной регистрации права на 1/4 доли в праве собственности ФИО2, другими материалами дела, исследованными в суде.
Суд находит необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям. На основании п.2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Суд учитывает при разрешении иска сложившийся порядок пользования данной квартирой, а именно тот факт, что с 1999 года по соглашению с ответчицей ФИО4 истец занимает жилую изолированную комнату площадью 8,5 кв.м, что с 2000 года истец не пользуется спорным жилым помещением (квартирой), а также нуждаемость каждого из сособственников в спорном имуществе и реальную возможность совместного проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 Николая Николаевича к ФИО4, ФИО3, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
Определить порядок пользования совместным имуществом - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. Ш Интернационала в ... области, выделив ФИО2 Николаю Николаевичу в пользование комнату жилой площадью 8,5 кв.м в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. Ш Интернационала в ... области.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течении 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Ковалева