Дело № 2-138/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской областив составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
с участием представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1,
при секретаре Назаровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Калужского филиала к ФИО4, ФИО3 о досрочном расторжении договора потребительского кредита и взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Калужский филиал обратился в суд с иском о досрочном расторжении договора потребительского кредита и взыскании с заемщика ФИО4, поручителя ФИО3 задолженности по кредитному договору Номер обезличенР от Дата обезличена года в размере 104 281 руб. 62 коп, мотивируя тем, что ответчик ФИО4 не исполнял обязательства по выплате кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал иск.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал в полном объеме.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не признал.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено, что Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличенР, согласно которому Акционерный коммерческий банк «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Калужский филиал предоставил кредит ФИО4 на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей под 16 процентов годовых на срок до Дата обезличена года, а ФИО4. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение кредитного обязательства ФИО4 перед банком Дата обезличена года заключен договор поручительства с ФИО3, согласно которому поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчик ФИО4 исполнял несвоевременно, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору не вносились.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года у ФИО4 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору Номер обезличенР от Дата обезличена года в размере 104 281 руб. 62 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца, копиями: кредитного договора Номер обезличенР от Дата обезличена г., договора поручительства Номер обезличенР от Дата обезличена г., расчетом задолженности по кредитному договору, другими материалами дела, исследованными в суде.
Согласно п. 3.1 кредитного договора Номер обезличенР от Дата обезличена года и Приложению Номер обезличен к нему кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 16 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом.
Как следует из материалов дела, истец выполнил свои договорные обязательства, перечислив на лицевой счет ФИО4 денежные средства, а ФИО4 в свою очередь не исполнил свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором (графиком), тем самым нарушил п. 3.1 кредитного договора. Учитывая, что пункт 1 ст.810 и пункт 1 ст.819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, суд признает требование истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.
Пунктом 5.1 кредитного договора Номер обезличенР от Дата обезличена года предусмотрено право кредитора на досрочное истребование кредита по указанному договору в случае нарушения заемщиком любого его обязательств по договору, а также любого другого его обязательства перед кредитором.
При взыскании с ответчиков суммы кредитной задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.
Задолженность ФИО4 перед ЗАО «РУССЛАВБАНК» по кредитному договору Номер обезличенР в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 104 281 рублей 62 копеек, а именно:
основной долг - 85 533 рублей 73 копеек,
плата за пользованием кредитом - 6 897 рублей 89 копеек,
комиссия за ведение ссудного счета - 4200 рублей,
неустойка за просрочку платежа - 7650 рублей
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнены в полном объеме ФИО4 и поручителем ФИО3, суд в соответствии с п. 2.1, 2.3, 2.4. Договора поручительства Номер обезличенР от Дата обезличена года взыскивает указанную сумму с заемщика и поручителя солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 2 642 рублей 82 копеек, что составит по 1321 рублей 41 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Калужского филиала кредитную задолженность в сумме 104 281 рублей 62 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме по 1321 рублей 41 копейки с каждого из них.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Ковалева
Мотивированное решение вынесено 29 марта 2010 года.