Решение о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда

Дело № 2-122/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Зимонина В.Р.,

при секретаре Петуховой О.А.,

с участием представителя ответчика ОАО «Стройдеталь» ФИО2 по доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в

г. Людиново «24» марта 2010 г.

дело по иску ФИО3 к ОАО «Стройдеталь» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с требованием о взыскании с ОАО «Стройдеталь» частично невыплаченной за май-октябрь 2009 года заработной платы в сумме 2500 рублей, компенсации причиненного этим морального вреда.

Дважды надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил. Ранее в судебном заседании ФИО3 настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ОАО «Стройдеталь» ФИО2 настаивала на разрешении заявленных требований по существу, высказалась против удовлетворения иска, указав, что заработная плата истцу была начислена верно и выплачена в полном объеме.

В суде установлено, что Дата обезличена года ФИО3 принят на работу в ОАО «Стройдеталь» учеником формовщика бетонных и железобетонных конструкций л.д. 17, 40).

Дата обезличена года между теми же сторонами заключен трудовой договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО «Стройдеталь» предоставляет ФИО3 на неопределенный срок работу в качестве формовщика л.д. 41).

Приказами по ОАО «Стройдеталь» Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена г. с Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года работа предприятия была переведена на трехдневную рабочую неделю - понедельник, вторник, среда л.д. 157, 158, 160).

В мае-октябре 2009 года на ОАО «Стройдеталь» были организованы общественные работы, в которых принимал участие в качестве подсобного рабочего ФИО3 на основании срочных трудовых договоров. Начисление и выплата заработной платы по должности формовщика и по общественным работам производились раздельно по ежемесячным ведомостям л.д. 4-16, 18-23, 45-170).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, сведениями о трудовой деятельности ФИО3 - трудовой книжкой, трудовым договором по основному месту работы, срочными трудовыми договорами и дополнительными соглашениями к ним, табелем учета рабочего времени, ведомостями выплаты заработной платы, сведениями о ее расчете и другими исследованными судом доказательствами.

Суд отказывает в иске по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Из представленных ответчиком сведений о начислении заработной платы в мае-октябре по табелю за отработанное время по основному месту работы формовщиком и по совместительству в качестве подсобного рабочего следует, что оплата труда ФИО3 производилась ОАО «Стройдеталь» исходя из фактически отработанного времени и установленного трудовым договором оклада, соответствовала реально выплаченным истцу суммам. Нарушений в расчете этих средств не установлено.

Представленный истцом расчет суд находит неправильным, так как он основан на расчетных листках, которые ответчиком не выдавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к ОАО «Стройдеталь» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2010 года.