Дело №2-190/1/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
с участием истца ФИО6
представителя истца адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
представителя ответчика администрации МР «Город Людиново и ...» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3
ответчиков ФИО5, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального района «Город Людиново и ...», ФИО5 Алле Витальевне, ФИО4 о признании недействительным в части договора приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО6 обратился с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и ...», ФИО5 Алле Витальевне, ФИО4 о признании недействительным в части договора приватизации квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области, включении имущества в наследственную массу, признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, мотивируя тем, что его отец ФИО7, умерший Дата обезличена года незаконно не был включен в договор приватизации спорной квартиры в 1999 году, а поэтому квартира не вошла в наследственную массу и он не может претендовать на нее как на наследственное имущество.
Представитель ответчика - администрации МР «Город Людиново и ...» по доверенности ФИО3 иск не признала, пояснив, что при заключении договора приватизации в 1999 году права ФИО7 нарушены не были, договор был заключен в соответствии с законом. Просит также применить исковую давность, отказать истцу в иске, т.к. частью 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Истцом указанный срок пропущен без уважительной причины.
Ответчики ФИО5, ФИО4 иск не признали, пояснив, что квартира в 1999 году была приватизирована с согласия ФИО7, его права при этом нарушены не были.
Представитель 3го лица ООО «Жилье», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, спор разрешить на усмотрение суда, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в иске отказать.
Дата обезличена года ФИО7 на семью из 3х человек: ФИО7, ФИО4 и ФИО6 была предоставлена однокомнатная квартира по адресу ... области, ..., ..., ....
Истец в спорной квартире не проживает с начала 90х годов, выселился из нее в добровольном порядке в связи с заключением брака.
Дата обезличена года между МУП «Горжилкомхоз» ... и ФИО4 был заключен договор на передачу спорной квартиры в собственность.
Дата обезличена года ФИО7 умер. По день смерти он проживал в спорной квартире с ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон; копией договора приватизации квартиры от Дата обезличена года; копией выписки из домовой книги; копией ордера на квартиру; копией справки с места жительства; копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; копиями свидетельств о государственной регистрации права на спорную квартиру; копией свидетельства о смерти; другими, исследованными судом доказательствами.
Суд исходит из того, что истцом заявлен иск о признании сделки недействительной (договора приватизации спорной квартиры) в части невключения его отца ФИО7 в состав собственников приватизируемого жилья в силу ее ничтожности, срок исковой давности по данному требованию в соответствии с положениями ст.181 ГК РФ составляет три года; течение срока начинается со дня исполнения сделки. Истец обратился в суд с иском спустя 10лет после исполнения сделки. Следовательно, срок исковой давности, о применении которой было заявлено представителем ответчика, пропущен и суд отказывает в иске ФИО6 в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО6 в иске к администрации муниципального района «Город Людиново и ...», ФИО5 Алле Витальевне, ФИО4 о признании недействительным в части договора приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Ковалева