Дело № 2-207/1/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Зимонина В.Р.,
при секретаре Петуховой О.А.,
с участием истца ФИО9, его представителя ФИО2 по доверенности от Дата обезличена года,
ответчиков ФИО7 и ФИО6,
представителя ответчицы ФИО5 - ФИО3 по доверенности от Дата обезличена года,
представителя ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» ФИО4 по доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Людиново «4» мая 2010 г.
дело по иску ФИО9 к администрации городского поселения «город Людиново», ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» о признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 просит признать договор на передачу в собственность граждан квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по пл. Победы ... области, заключенный между ФИО8 и ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» и зарегистрированный в администрации ... Дата обезличена года за Номер обезличен, недействительным в части перехода к ФИО8 права на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение, и признать за ним право на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, общей площадью 85,3 кв.м., в том числе жилой 59,3 кв.м.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Ответчики ФИО7, ФИО6 и ФИО5, действующая через представителя ФИО3, иск признали.
Представитель администрации городского поселения «город Людиново» просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В суде установлено, что в 1993 году между ФИО8 и Людиновским тепловозостроительным заводом был заключен договор на передачу квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по пл. Победы ... в собственность ФИО8 Данный договор зарегистрирован в администрации ... Дата обезличена года за Номер обезличен.
На момент заключения и регистрации данного договора в указанной квартире были зарегистрированы и проживали истец ФИО9, его супруга ФИО8, умершая Дата обезличена года, и сын ФИО6 Ан.А., умерший Дата обезличена года.
ФИО8 приватизировала указанную квартиру, определив себе долю в 100 % без ведома и согласия мужа ФИО9
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, выписками из домовой книги, свидетельствами о рождении, браке и смерти, техническим паспортом квартиры, договором приватизации, справкой с места жительства и другими материалами дела.
Суд принимает признание иска ответчиками ФИО7, ФИО6 и ФИО5, действующей через представителя ФИО3, удовлетворяет иск ФИО9, так как в соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Из исследованных судом доказательств следует, что согласие на приватизацию ... в ... по пл. Победы ... ФИО9 не давал.
В тексте договора на передачу квартиры в собственность ФИО8 1993 года отсутствуют сведения о предоставлении документа, свидетельствующего о согласии ФИО9 на заключение такого рода сделки.
Эти обстоятельства в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влекут признание договора 1993 года на передачу в собственность ФИО8 спорной квартиры недействительным в части перехода к ФИО8 права на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.
С учетом намерения истца приобрести в порядке приватизации право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, отсутствие возражений по этому поводу со стороны ответчиков, суд в соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» удовлетворяет это требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать договор передачи квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по пл. Победы ... области в собственность, заключенный между ФИО8 и ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» и зарегистрированный в администрации ... Дата обезличена года за Номер обезличен, недействительным в части перехода к ФИО8 права на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.
Признать за ФИО9 с Дата обезличена года право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по площади Победы ... области, общей площадью 85,3 кв.м., жилой - 59,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение составлено 11 мая 2010 года.