Дело № 2-166/1/ 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
при секретаре Назаровой И.Н.,
с участием представителя истца по доверенности от Дата обезличена года ФИО2,
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО4 просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу 177 843 рубля 93 копейки задолженности по кредитному договору в порядке регресса, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «Желдорбанк» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 180 000 рублей. В целях надлежащего исполнения данного договора заемщиком между ним и ОАО «Желдорбанк» был заключен договор поручительства. В связи с тем, что ответчик ФИО3 отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, он вынужден был по требования кредитора исполнить обязательства по договору поручительства и погасил задолженность по кредитному договору в сумме 177 843 рубля 93 копейки.
В судебное заседание истец ФИО4, своевременно и должным образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 иск не признал, мотивируя тем, что денежных средств по кредитному договору он фактически не получал, они были переданы сразу же после заключения кредитного договора истцу в счет имевшейся перед ним задолженности. Между тем не отрицал, что при заключении кредитного договора понимал его значение и подписывал договор в добровольном порядке, кредитору задолженность по кредитному договору не выплачивал, полагая, что это должен был сделать ФИО4
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено: Дата обезличена года ответчик заключил кредитный договор с ОАО «Желдорбанк», правопреемником которого впоследствии стал ОАО «Эталонбанк», согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 180тыс.рублей, а последний обязался возвратить их с уплатой 19% годовых, кредит был предоставлен на срок до Дата обезличена года.
В целях надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств между ОАО «Желдорбанк» и истцом был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом поручитель обязан был отвечать за исполнение указанного кредитного договора перед кредитором солидарно с заемщиком.
В связи с тем, что ответчик не исполнял своих обязательств по кредитному договору, не вносил ежемесячных платежей в погашение кредита, истец с Дата обезличена года по требованию кредитора вносил платежи в погашение кредита и Дата обезличена года полностью выплатил задолженность по кредиту.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца, ответчика, копиями: кредитного договора Номер обезличенКФ о Дата обезличена года, договора поручительства Номер обезличенКФ-ПЮЛ1 от Дата обезличена года, требования о досрочном погашении кредита, приходного кассового ордера от Дата обезличена года, платежных поручений Номер обезличен от Дата обезличенагода, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от 26 марта 207 года, Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года; графика погашения задолженности, уведомления от Дата обезличена года; другими исследованными судом материалами дела.
Иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.361, 365 ГК РФ, поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. К поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Поскольку истцом полностью исполнены обязательства перед банком по кредитному договору, он вправе требовать от ответчика уплаты денежных средств, выплаченных им по кредитному договору, а также процентов по кредиту и судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 177 843 рубля 93 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3378 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате юридической помощи в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.В.Ковалева
Мотивированное решение вынесено 23 марта 2010 года.