Дело №2-246/1/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
представителя истицы ФИО5 по доверенности от Дата обезличена года ФИО2
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит перераспределить доли в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... области, закрепив за ней право на 6/10 долей, а за ответчиками по 2/10 доли, мотивируя тем, что в связи с произведенным ею строительством пристроек к своей части дома, соотношение долей в праве собственности на жилой дом в целом изменилось.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО4 иск признал.
Ответчица ФИО3, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Судом факт признания иска ответчиком ФИО4 принят.
Выслушав объяснения представителя истицы ФИО2, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено: ФИО5 принадлежали 4/10 доли в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... области, ответчикам ФИО4, ФИО3 - по 3/10 доли.
С 1995 года ФИО5 осуществляла строительство пристроек к своей части жилого дома, в связи с чем увеличилась общая площадь жилого дома до 144,3 кв.м, при этом общая площадь части дома, фактически принадлежащей ФИО5, составила 89 кв.м, общая площадь части дома, фактически принадлежащей ФИО4 и С.Е. - 55,3 кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истцы ФИО2, ответчика ФИО4; копией решения суда; справкой КП «БТИ» ....
Иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.252 ГК РФ участник долевой собственности имеет право выдела своей доли из общего имущества.
Согласно справке Людиновского филиала КП «Бюро технической инвентаризации» от Дата обезличена года, общая площадь части домовладения, которой пользуется истица равна 89 кв.м, что составляет 6/10 долей от общего домовладения; общая площадь части домовладения, которой пользуются ответчики равна 55,3 кв.м, что составляет 4/10 доли от общего домовладения.
Истица ФИО5, ее представитель и ответчик ФИО4 не возражают, что их доли в домовладении изменились в связи с произведенными постройками и соответствуют вышеуказанным долям, при этом размер долей земельного участка остался неизменным. В соответствии с п.3 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимое улучшение этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Перераспределить доли в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... области.
Признать за ФИО5 право на 6/10 долей в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... области общей площадью 144,3 кв.м, за ФИО4, ФИО3 право на 2/10 доли за каждым в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... области общей площадью 144,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Ковалева