Дело № 2-385/1/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Зимонина В.Р.,
при секретаре Петуховой О.А.,
с участием представителя истца ФИО4 - адвоката ФИО2 по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя ответчика ООО «Промснаб» - адвоката ФИО3 по доверенности от Дата обезличена года и ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Людиново «23» июля 2010 года
дело по иску ФИО4 к ООО «Промснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Промснаб» задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 50 000 рублей и компенсации за неиспользуемый отпуск в сумме 5442 рублей 24 копеек иск признал, в остальной части иска просил отказать.
В суде установлено, что Дата обезличена года между ООО «Промснаб» и ФИО4 заключен трудовой договор, по которому ФИО4 принят на должность заместителя директора ООО «Промснаб».
Ему была установлена месячная заработная плата в размере 10 000 рублей.
С января по май 2010 года ответчиком не выплачивалась истцу заработная плата.
Дата обезличена года истец был уволен с указанной должности по соглашению сторон по п. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
В день увольнения ФИО4 была выдана на руки трудовая книжка, но расчет, в том числе за неиспользованный отпуск, не произведен.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и их представителей, приказом о приеме на работу, трудовой книжкой ФИО4, трудовым договором с ним, справкой 2 НДФЛ, приказом об увольнении и иными материалами дела.
Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 50 000 рублей и компенсации за неиспользуемый отпуск в сумме 5442 рублей 24 копеек, частично удовлетворяет иск в остальной части по следующим основаниям.
По правилам ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Представленный истцом расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1426 рублей 53 копеек, суд находит правильным. Расчет компенсации, приведенный в возражениях ответчика на иск, суд находит неверным, так как в нем значительно округлены в меньшую сторону применяемые коэффициенты.
Согласно абз. 4 ст. 3 Трудового кодекса Российской Федерации лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.
В силу абз. 14 ст. 21 и ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. В случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер его компенсации в денежной форме определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд признает, что невыплата заработной платы ФИО4, причинила ему нравственные страдания, связанные с нарушением права на оплату труда. При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе характера и срока нарушения трудовых прав истца, размера задолженности.
В соответствии ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Сумма, подлежащая немедленному взысканию, составляет 30 000 рублей (10 000 рублей х 3 месяца).
Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает по правилам ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полностью, принимая во внимание количество судебных заседаний, характер участия представителя истца, время, затраченное им в связи с рассмотрением и подготовкой дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ООО «Промснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Промснаб» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5442 (пять тысяч четыреста сорок два) рубля 24 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 53 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, затраты на оплату услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч рублей).
В остальной части иска отказать.
Обратить настоящее решение к немедленному исполнению в части взыскании с ООО «Промснаб» в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате за три месяца в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, входящей в состав указанной выше общей задолженности по заработной плате.
Взыскать с ООО «Промснаб» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5906 (пять тысяч девятьсот шесть) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение составлено 28 июля 2010 года.