Дело № 2-219/1/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Людиново
«05» мая 2010 года
дело по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО5, умершего «20» декабря 1994 года и матери - ФИО15, умершей «31» июля 2009 года, признать его принявшим наследство после их смерти, и признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., мотивируя тем, что при жизни его отец составил завещание, по которому принадлежащую ему долю в праве собственности на спорную квартиру, он завещал ему. О существовании данного завещания он узнал лишь в феврале 2010 года. После смерти матери, он около двух месяцев проживал в квартире, пользовался вещами, а затем временно выехал по месту регистрации в ..., а когда вернулся, узнал, что его племянница ФИО2, как наследница по праву представления за отца ФИО4, его брата, умершего в 1992 году, претендует на всю квартиру. «05» февраля 2010 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, которое не было принято ввиду пропуска срока. Срок пропустил, поскольку считал себя фактически принявшим наследство, и единственным наследником. Поскольку после смерти матери наследуется 1/2 доля в праве собственности на квартиру, он вправе претендовать с учетом завещания отца на 3/4 доли, а ответчица лишь на 1/4 долю. В добровольном порядке спор между ними не разрешен, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат ФИО6 поддержали заявленные исковые требования.
Ответчица ФИО2, ее законный представитель ФИО9 и адвокат по ордеру ФИО8, иск не признали, пояснив, что о существовании завещания отца ФИО5, истцу было известно на момент открытия наследства, однако он не обратился к нотариусу, в связи с чем, ФИО15 фактически приняла наследство после смерти мужа, не оформив его в установленном законом порядке. Они обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО15 по праву представления, поскольку Виктория приходится дочерью ФИО7, сына ФИО5 и ФИО15, умершего «23» мая 1992 года. Истец пропустил срок на обращение без уважительных причин, в связи с чем, не может претендовать на долю в квартире как после смерти отца, так и матери.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, и, исследовав материалы дела, находит необходимым иск ФИО3 удовлетворить частично.
В суде установлено, что «29» апреля 1957 года ФИО5 и ФИО13 в бюро ЗАГС заключили брак, где после регистрации им были присвоены фамилии ФИО3 и ФИО2.
В 1958 году у ФИО2 родился сын Виктор, в 1960 году Сергей, и в 1967 году Юрий.
«20» февраля 1984 года ФИО4 умер, о чем отделом ЗАГС Хабаровского края в книге актов о смерти произведена запись за Номер обезличен.
«11» февраля 1993 года у ФИО7 родилась дочь ФИО2.
«04» июня 1992 года в ..., ... умер ФИО7, о чем отделом ЗАГС ..., ... в книге регистрации актов о смерти произведена запись за Номер обезличен.
«18» февраля 1993 года согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в совместную собственность ФИО5 и ФИО15, в равных долях безвозмездно была предана квартира, расположенная по адресу: ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, ..., ....
«05» апреля 1994 года ФИО5 составил завещание, по которому принадлежащее ему имущество - долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., ..., калужской области, завещал своему сыну - ФИО3.
«20» декабря 1994 года ФИО5 умер в ..., ..., о чем отделом ЗАГС ..., в книге регистрации актов о смерти произведена запись за Номер обезличен.
«12» июля 1995 года ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти мужа ФИО15 и в этот же день ею нотариусу ..., ... было подано заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа на 1/2 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., ..., ... и предоставлена справка с места жительства о регистрации на день смерти мужа по указанному адресу.
«31» июля 2009 года ФИО15 умерла в ..., о чем отделом ЗАГС администрации МР «г.Людиново и ...» ... была составлена запись о смерти за Номер обезличен.
ФИО3 осуществил похороны матери, вступил во владение наследственным имуществом: проживал в квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ... около двух месяцев, пользовался и распорядился вещами матери, а в период отсутствия принял меры по сохранению имущества, то есть фактически принял наследство.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО15, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО2 по праву представления за отца ФИО7, умершего «23» мая 1992 года, являющегося сыном ФИО15.
«05» февраля 2010 года с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился ФИО3, однако ввиду пропуска установленного законом шести месячного срока, нотариусом было отказано ФИО3 в приеме данного заявления.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей; показаниями свидетелей ФИО12 о том, что в доме Номер обезличен, по ... проживает с 1994 года. ФИО3 каждый год приезжал к матери. С 2008 года и по день смерти матери он постоянно жил с ней, ухаживал за матерью. Осуществил ее похороны. Пользовался квартирой и вещами матери. Проживал после ее смерти около двух месяцев, а затем временно выехал по месту своей регистрации в .... За квартирой на период его отсутствия присматривал знакомый ФИО3, по его просьбе. По возвращению узнал, что на квартиру матери претендует племянница. Обратился к нотариусу, однако пропустил 5 дней со дня открытия наследства. Думал, что является единственным наследником. В это же время нашел завещание отца. В настоящее время постоянно проживает в квартире.; ФИО11 и ФИО14 о том, что в доме Номер обезличен, по ..., ..., ... проживает с 1971 года. В 1994 году умер отец ФИО3, и он был на похоронах, а затем каждый год приезжал к матери. С 2008 года и по день смерти матери ухаживал за ней. На свои средства осуществил ее похороны, распорядился вещами. Около двух месяцев проживал в квартире, затем уезжал, по возвращению с февраля постоянно проживает в ней.; копией свидетельства о браке УЮ Номер обезличен от «29» апреля 1957 года; копией свидетельства о рождении ФИО3 1-УЮ Номер обезличен от 224» января 1961 года; копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от «18» февраля 1993 года; копией завещания от «05» апреля 1994 года; копией свидетельства о смерти ФИО5 1-НК Номер обезличен от 226» декабря 1964 года; копией свидетельства о смерти ФИО15 1-НК Номер обезличен от «05» августа 2009 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Иск ФИО3 подлежит частичному удовлетворению, поскольку в соответствии со Ст.546 ГК РСФСР, действующего на момент смерти ФИО5 наследство может быть принято в течение шести месяцев со времени открытия наследства (Ст.528 ГК РСФСР - временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, то есть «20» декабря 1994 года). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со Ст.551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.
Согласно Ст.547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный Ст.546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии со Ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно Ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (Ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 знал о смерти отца - ФИО5, поскольку присутствовал на его похоронах, о чем подтвердили допрошенные в суде свидетели, однако во владение наследственным имуществом или с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства, не обратился, доказательств, уважительной причины пропуска срока на принятия наследства после смерти отца, суду не представил, при этом ссылка истца на неизвестность о завещании отца, не может служить основанием для удовлетворения заявленных им в этой части исковых требований, в том числе и о признании права собственности на его долю в праве собственности на спорную квартиру, поскольку ФИО3 знал о том, что квартира Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., ..., ... приватизирована в совместную собственность его отца и матери, есть завещание, и являясь в том числе наследником по закону, вправе был обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, как это сделала его мать, и супруга наследодателя обратившись в порядке Ст.551 ГК РСФСР к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив справку с места жительства о фактическом проживании в спорной квартире, фактически принявшая наследство, в том числе и на 1/2 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ....
После смерти матери ФИО15, умершей «31» июля 2009 года, истец, проживая в спорной квартире, вступил во владение наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть принял наследство, в связи с чем, его требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, и признании его принявшим наследство после ее смерти, подлежат удовлетворению, а в части доли частичному удовлетворению с признанием за ним право собственности на 1/2 долю, вместо 3/4 в праве на квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., общей площадью 62,2 кв.м, в том числе жилой 46 кв.м.
Руководствуясь Ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО15, умершей «31» июля 2009 года в ..., ..., признав его принявшим наследство после ее смерти, и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., общей площадью 62,2 кв.м, в том числе жилой 46 кв.м.
В остальной части иска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области С.А.Клюева
Мотивированное решение изготовлено «11» мая 2010 года.