Дело № 2-220/1/10 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
«23» апреля 2010 года
дело по иску ФИО5, ФИО4 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «г.Людиново» о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд признать за ними право собственности за каждым на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен, по ..., общей площадью 114,9 кв.м, в том числе жилой 51,6 кв.м, и прекратить запись о праве в ЕГРП общая долевая собственность, доля в праве - 1/2 за каждым на одноэтажный шлакоблочный жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м, адрес: ..., мотивируя тем, что после приобретения указанного домовладения в 2007-2008 годах, ими была возведена пристройка, разрешение на которую ими не было получено, ввиду расположения одного из углов ее стены на расстоянии 0,57 см до границы соседнего с ними участка. Состоялось решение суда, которым определено, что она не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а именно соседнего с ними домовладения Номер обезличен, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за признанием права собственности с учетом площади вновь возведенной пристройки.
В судебном заседании ФИО4 и представитель ФИО5, по доверенности ФИО2 поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - администрация (исполнительно-распорядительный орган) городское поселение «Город Людиново», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, предоставив отзыв, в котором признали заявленные истцами требования, и просили гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО4 рассмотреть в их отсутствие.
3-е лицо - Людиновский отдел Управления ФРС по Калужской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив письменное обращение, в котором просил гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО4 рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, и исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленный ФИО5 и ФИО4 иск в полном объеме.
В суде установлено, что согласно договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от «05» июня 2007 года ФИО5 и ФИО4 приобрели в собственность каждый по 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 60,8 кв.м, и земельный участок площадью 1635 кв.м.
«27» июня 2007 года ФИО5 и ФИО4 были выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок Номер обезличенНомер обезличен ....
В 2007-2008 годах истцы не оформив разрешение, в установленном законом порядке, возвели пристройку к дому.
Согласно технического паспорта на жилой дом Номер обезличен, по ... по состоянию на «15» июня 2009 года общая площадь дома составляет 114,9 кв.м, жилая 51,6 кв.м.
Решением Людиновского городского суда Калужской области от «09» декабря 2009 года в удовлетворении требования собственника домовладения Номер обезличен - ФИО3 о сносе самовольной постройки, было отказано.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей; копией договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от «05» июня 2007 года; копией передаточного акта к нему от «05» июня 2007 года; копиями свидетельств о государственной регистрации права от «27» июня 2007 года на жилой дом общей площадью 60,8 кв.м, и земельный участок, площадью 1635 кв.м на имя ФИО5 и ФИО4 Номер обезличенНомер обезличен ..., копией решения Людиновского городского суда ... от «09» декабря 2009 года, и другими материалами дела, исследованными в суде.
Иск ФИО5 и ФИО4 о признании за ними права собственности за каждым на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен, по ..., ..., ..., общей площадью 114,9 кв.м, в том числе жилой 51,6 кв.м и прекращении записи о праве в ЕГРП общая долевая собственность, доля в праве - 1/2 за каждым на одноэтажный шлакоблочный жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м, адрес: ..., ..., ..., подлежит удовлетворению в соответствии со Ст.ст. 130, 164, 218-219, 222 ГК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что являясь собственниками земельного участка общей площадью 1635 кв.м, они возвели к дому пристройку, сохранение которой не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе соседнего домовладения Номер обезличен, что подтверждается также решением Людиновского городского суда ... от «09» декабря 2009 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь Ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за ФИО5 и ФИО4, за каждым на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен, по ... общей площадью 114,9 кв.м, в том числе жилой 51,6 кв.м.
Прекратить запись о праве в ЕГРП общая долевая собственность, доля в праве - 1/2 за ФИО5 и ФИО4 на одноэтажный шлакоблочный жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м, ....
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области С.А.Клюева
Мотивированное решение изготовлено «27» апреля 2010 года.