Дело №2-215/1/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
с участием истцов ФИО4, ФИО3
представителя ответчика по доверенности Номер обезличенб/н от Дата обезличена года ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО4, ФИО3 обратились с иском к ......... о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в сумме 4500 рублей в пользу ФИО4, 7000 рублей в пользу ФИО3 и взыскании убытков в сумме 163 рублей 06 копеек, мотивируя это тем, что в платежном извещении ......... за март 2010 года об оплате жилищно- коммунальных услуг их квартира указана в списке задолжников, между тем они таковыми не являются. Указанными действиями ответчика распостранены ложные сведения о них, которые носят порочащий характер и не соответствуют действительности.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал, пояснив, что порочащих сведений в отношении истцов ......... не распространяло. Квартира, принадлежащая истцам, указана в платежном извещении в списке задолжников за март 2010 года в связи с тем, что на момент формирования указанного извещения предыдущий платеж за коммунальные услуги истцами не был внесен. ......... не имело намерений распространить порочащие сведения об истцах, как-либо умаляющие их честь и достоинство.
Выслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в иске отказать.
В суде установлено: истцы ФИО4, ФИО3 являются сособственниками квартиры 42 в ... по ... в ... области и несут обязанности по содержанию принадлежащего им имущества, а именно: по оплате жилищно-коммунальных услуг. Получателем платежей является ......... обслуживающая организация, которая обеспечивает предоставление коммунальных услуг. При этом истцы имеют право на получение льгот по оплате коммунальных услуг: ФИО3 - по ст.22 Федерального закона « О ветеранах» и по ст. 16 Закона РФ « О реабилитации жертв политических репрессий», ФИО4 - по ст.22 Федерального закона «О ветеранах».
Истцами оплата за жилищно-коммунальные услуги по платежному извещению за февраль 2010 года была внесена в сумме 1926 рублей 16 копеек Дата обезличена года.
В платежном извещении об оплате коммунальных услуг за март 2010 года, направленном истцам обществом с ограниченной ответственностью ......... на обратной стороне в списке задолжников по дому по состоянию на Дата обезличена года указана квартира 42.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истцов, представителя ответчика, свидетеля ФИО5 о том, что отчетным бухгалтерским периодом является месяц, сведения об уплате коммунальных платежей за текущий месяц поступают в бухгалтерию до 31 числа, 2го-3го числа формируются квитанции по оплате за ЖКУ за текущий месяц с учетом поступивших сведений и направляются гражданам до 10 числа; копиями платежных извещений за январь, февраль и март 2010 года; справками с места жительства; копиями удостоверений «Ветеран труда»; копией пенсионного удостоверения; копией свидетельства; выпиской из домовой книги; другими, исследованными судом материалами дела.
Суд отказывает в иске по следующим основаниям. Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен. Судом при рассмотрении дела установлено, что истцы на момент формирования квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за март 2010 года не внесли плату за данный вид услуг за февраль 2010 года, (оплата произведена Дата обезличена года, что подтверждено самими истцами). Таким образом, ответчиком квитанция об оплате за март 2010 года была сформирована с учетом имеющееся у него информации. Кроме того, указанные истцами сведения не являются порочащими, умаляющими честь, достоинство и деловую репутацию истцов, поскольку оспариваемая информация не содержит утверждений о нарушении истцами действующего законодательства ими моральных принципов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО4, ФИО3 в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Ковалева