Дело № 2-243/1/10 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Людиново
«26» апреля 2010 года
дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., мотивируя тем, что указанная однокомнатная квартира общей площадью 32,5 кв.м, в том числе жилой 18,1 кв.м, согласно ордера на жилое помещение от «03» ноября 1989 года, выданного исполкомом городского Совета народных депутатов была предоставлена ему. С «16» ноября 1989 года он вселился в нее вместе с бывшей супругой, ответчицей по делу. До 2003 года она проживала в спорном жилье, а затем уехала на работу в г.Москву. В ноябре 2004 года он был осужден судом к лишению свободы сроком на пять лет. «14» августа 2006 года брак между ними был прекращен. Все время, пока он отсутствовал, его мать содержала квартиру, и производила уплату коммунальных услуг. Ответчица выехала из квартиры добровольно, забрала свои вещи. Имеет новую семью, и место жительство, должным образом не содержала жилье, отказавшись таким образом от исполнения своих обязанностей по договору социального найма, то есть фактически утратила право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, должна быть снята с регистрационного учета по адресу: ..., так как добровольно это сделать отказывается, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд.
В суде ФИО3 и его представитель, по доверенности ФИО4 поддержали заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснив, что спорная квартира была предоставлена с учетом ее интересов, поскольку на тот момент с истцом состояли в зарегистрированном браке. С 2003 года она временно выехала в г.Москву на работу, приезжая в ..., ... регулярно. Никаких вещей из квартиры она не забирала. После осуждения мужа она расторгла с ним брак. Коммунальные платежи на протяжении всего времени, пока он отсутствовал, она оплачивала, но не в полном объеме, и на настоящий момент имеется задолженность. За квартирой смотрела как она, так и по ее просьбе племянница ФИО5. В подъезде установили дверь с домофоном, где она несла расходы, а не истец. Ключи от квартиры были у нее и племянницы, а не матери истца. По освобождению из мест лишения свободы бывший муж сменил замки, отказавшись предоставить ей ключ, и сделал это только в присутствии участкового милиционера. В квартире не делала ремонт, поскольку понимала, что бывший супруг по возвращению вернется в нее, поэтому, когда приезжала в ..., в ней не останавливалась. Другого жилья не имеет.
Представитель 3-го лица - ........, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив письменное обращение, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО3 оставил на усмотрение суда, и просил гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3-го лица - ОУФМС России по ... в ..., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, предоставив письменные обращение, где не возражал против удовлетворения заявленного ФИО3 требования, и просили гражданское дело по его иску рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, и исследовав материалы настоящего дела, суд находит необходимым в иске ФИО3 отказать.
В суде установлено, что согласно договора найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда в РСФСР от «16» ноября 1989 года, ФИО3, на основании ордера Номер обезличен серия 000023 от «03» ноября 1989 года, выданного исполкомом городского Совета народных депутатов, была предоставлена однокомнатная квартира, общей площадью 32,5 кв.м, расположенная по адресу: ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
ФИО8 и ФИО2 согласно выписки из домовой книги зарегистрирован по указанному адресу с «17» ноября 1989 года, затем в связи с выбытием с «18» ноября 2009 года и «05» октября 1990 года соответственно.
С 2003 года ФИО2 временно выехала на работу в ....
«02» ноября 2004 года приговором Людиновского городского суда ... от «02» ноября 2004 года ФИО3 был осужден по Ст.162 ч.2 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Наказание отбывал с «02» ноября 2004 года по «30» октября 2009 года.
«02» ноября 2004 года брак между ФИО3 и ФИО2 был, расторгнут, о чем отделом ЗАГС администрации МР «г.Людиново и ...» была составлена запись за Номер обезличен.
На протяжении семи лет ФИО2 исполняла обязанности по договору социального найма, в том числе по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обеспечивала сохранность жилого помещения и поддерживала его надлежащее состояние, как сама, так и по ее просьбе племянница - ФИО5.
Уплату коммунальных платежей за ФИО3 производила его мать - ФИО6.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей, показаниями свидетелей ФИО7, о том, что вселилась в свою квартиру вместе с ФИО2. С 2003 года ответчица уехала в ... на заработки. Вещей из квартиры не вывозила. Иногда видела ее и племянницу, которая также приходила в квартиру.; ФИО6, о том, что с 2003 года ее невестка уехала в ... на заработки. В 2004 году ее сына осудили на пять лет лишения свободы. Пока он отбывал наказания, невестка расторгла с ним брак. Первоначально у нее также были ключи от их квартиры, но затем она забрала их. Пока сын отсутствовал, она платила коммунальные платежи, с учетом того, если бы он проживал в квартире. За невестку она не платила.; ФИО5, о том, что является племянницей ответчицы. В 2003 году тетя уехала на заработки в ..., но периодически приезжала в .... Пока отсутствовала, она по ее просьбе смотрела за квартирой, поскольку бывший супруг, истец по делу отбывал наказание в местах лишения свободы. Также по ее просьбе и за ее деньги, она оплачивала коммунальные платежи. В подъезде установили дверь с домофоном, расходы по которой она также несла.; копией договора найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда в РСФСР от «16» ноября 1989 года; копией свидетельства о расторжении брака, и другими материалами дела, исследованными в суде.
Поскольку отсутствовала ФИО2 в жилом помещении временно, в связи с работой в ..., где не приобрела право пользование другим жилым помещением, регулярно приезжала в ... от своих обязанностей по договору социального найма - Ст.67 ЖК РФ обеспечить сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не отказывалась, исполняя их, суд приходит к выводу, что ответчица не выехала на другое постоянное место жительство, как это определено ч.3 Ст.89 ЖК РФ, а временно отсутствовала, о чем подтвердили допрошенные в суде свидетели, в том числе и сам истец, который также отсутствовал по месту жительства с «02» ноября 2004 года по «30» октября 2009 года, в связи с чем, в иске ФИО3 в соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от «02» июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении жилищного кодекса РФ» и со Ст.71 ЖК РФ - временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, необходимо отказать.
В соответствии с ч.1 Ст. 40 и ч.3 Ст.17 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области С.А.Клюева
Мотивированное решение изготовлено «30» апреля 2010 года.