Дело № 2-393/1/10 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
«12» июля 2010 года
дело по иску ФИО15 и ФИО14 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново» о признании права собственности на доли в праве на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд признать за каждым право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом Номер обезличен, общей площадью - 55,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., мотивируя тем, что «02» января 1997 года в ... области умерла мать - ФИО2, которой при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Номер обезличен от «23» ноября 1983 года, спорное домовладение принадлежало по праву собственности. ФИО2 завещания не оставила. Другие наследники: ФИО7 по праву представления после смерти отца ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти матери, умершего «25» августа 2005 года. ФИО5 и ФИО4, по праву представления после смерти своего отца ФИО3, умершего «03» октября 1994 года, не претендуют на наследственное имущество. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако по причине того, что при жизни наследодателя к вышеуказанному жилому дому были возведены пристройки, произведена перепланировка жилого помещения, которые не оформлены в установленном законом порядке, им было отказано, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
Истцы ФИО15, ФИО14 в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные ФИО15 и ФИО14 требования, и просил гражданское дело по его иску рассмотреть в его отсутствие.
3-е лицо - ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленного истцами требования.
3-е лицо - ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо письменных объяснений суду не представил.
3-е лицо - ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставив заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных ФИО15 и ФИО14 требований не возражала.
Суд, выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленный ФИО15 и ФИО14 иск в полном объеме.
В суде установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Номер обезличен от «23» ноября 1983 года, выданного нотариусом Людиновского ГНК, ФИО2 по праву собственности принадлежал жилой дом Номер обезличен, общей площадью - 55,7 кв.м., расположенный по адресу: ....
«02» января 1997 года ФИО2 умерла в г.Людиново, Калужской области, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального района «г.Людиново и Людиновский район» Калужской области была составлена запись за Номер обезличен.
ФИО2 завещания не оставила.
Другие наследники - ФИО7 по праву представления после смерти отца ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти матери, умершего «25» августа 2005 года.
ФИО5 и ФИО4, по праву представления после смерти своего отца ФИО3, умершего «03» октября 1994 года, не претендуют на наследственное имущество.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ввиду того, что при жизни наследодателя к вышеуказанному жилому дому были возведены пристройки, произведена перепланировка жилого помещения, которые не оформлены в установленном законом порядке, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал.
Согласно технического паспорта по состоянию на «22» декабря 2009 года общая площадь жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ... составляет 55,7 кв.м.. В связи с тем, что в доме отсутствуют отопительные приборы, провалилось перекрытие, жилая площадь спорного домовладения не определена.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию Номер обезличен от «23» ноября 1983 года; копией свидетельства о смерти ФИО2 1-НК Номер обезличен от «05» января 1997 года; копией технического паспорта на жилой дом Номер обезличен, по ... от «22» декабря 2009 года; копией свидетельства о рождении ФИО12 УЮ Номер обезличен от «23» января 1950 года; копией свидетельства о браке между ФИО13 и ФИО12 1-НК Номер обезличен от «29» октября 1983 года; копией справки о заключении брака между ФИО11 и ФИО10 Номер обезличен от «14» декабря 2009 года; копией свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 1-НК Номер обезличен от «09» июля 1983 года; справкой с места жительства ФИО2 на день смерти; и другими материалами дела, исследованными в суде.
Иск ФИО15 и ФИО14 о признании за каждой право собственности по 1/3 доли в праве на жилой дом Номер обезличен, по ..., г Людиново, ..., подлежит удовлетворению в соответствии со Ст.ст.164, 218, 1111-1115 1141-1142, 1146, 1152-1154 ГК РФ.
Руководствуясь Ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за ФИО15 и ФИО14, за каждой, на 1/3 доли в праве жилой дом Номер обезличен, общей площадью - 55,7 кв.м, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.
П.п.Судья Клюева С.А.
Копия верна:
Судья Людиновского
районного суда
Калужской области С.А.Клюева
Мотивированное решение изготовлено «05» июля 2010 года.