Решение по делу о признании права собственности на гаражи.



Дело № 2-396/1/10 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

«21» июля 2010 года

дело по иску ФИО6 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново» о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать за ней право собственности на гараж Номер обезличен, общей площадью 44,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., и гараж Номер обезличен, общей площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: ..., мотивируя тем, что «26» декабря 2006 года умер супруг - ФИО3, которым при жизни на основании решения исполнительного комитета Людиновского городского Совета народных депутатов Калужской области Номер обезличен от «26» января 1983 года «О разрешении строительства кирпичного гаража вместо металлического» и решения исполнительного комитета Людиновского городского Совета народных депутатов Калужской области Номер обезличен от «13» июня 1990 года «Об отводе земельных участков и разрешениях на строительство» были построены спорные гаражи. ФИО3 завещания не составил. Наследниками по закону является она и сыновья - ФИО5 и ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество. Своевременно, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в виду того, что при жизни муж после строительства гаражей не ввел их в эксплуатацию и не зарегистрировал надлежащим образом, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО6 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново», надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив письменное заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО6 рассмотреть в его отсутствие, признав заявленные исковые требования.

3-и лица - ФИО5 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, предоставив письменные заявления, в которых просили гражданское дело по иску ФИО6 рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав объяснения истицы, и исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленный ФИО6 иск в полном объеме.

В суде установлено, что «29» февраля 1964 года был заключен брак между ФИО3 и ФИО2, где после регистрации брака супругам были присвоены фамилии - ФИО4 и ФИО3, соответственно.

«10» мая 1965 года у ФИО3 родился сын - ФИО5, а «12» февраля 1972 года сын - ФИО4.

На основании решения исполнительного комитета Людиновского городского Совета народных депутатов Калужской области Номер обезличен от «26» января 1983 года «О разрешении строительства кирпичного гаража вместо металлического» и решения исполнительного комитета Людиновского городского Совета народных депутатов Калужской области Номер обезличен от «13» июня 1990 года «Об отводе земельных участков и разрешениях на строительство» ФИО3 были построены: гараж, общей площадью 44,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., и гараж, общей площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: ...

«26» декабря 2006 года в г.Людиново, Калужской области ФИО3 умер, о чем отделом ЗАГС г.Людиново, Калужской области была составлена запись Номер обезличен.

Завещания ФИО3 не составил.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются супруга ФИО6, истица по делу, и сыновья - ФИО5 и ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество.

ФИО6, после смерти мужа, фактически приняла наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу нотариального округа Людиновского района Калужской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако по причине того, что ФИО3 при жизни после строительства гаражей не ввел их в эксплуатацию и не зарегистрировал надлежащим образом, ей в удовлетворении заявления было отказано.

Согласно карточки Номер обезличен учета строений и сооружений, расположенных на участке..., гаражный бокс Номер обезличен имеет общую площадь 28,2 кв.м..

Согласно карточки Номер обезличен учета строений и сооружений, расположенных на участке: ... имеет общую площадь 25,4 кв.м..

На основании справок Людиновского филиала КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Номер обезличен от «18» мая 2010 года и Номер обезличен от «14» мая 2010 года собственность на вышеуказанные гаражи не зарегистрирована.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, копией свидетельства о браке ФИО3 и ФИО2 11-ШД Номер обезличен от «29» февраля 1964 года; копией свидетельства о рождении ФИО5 11-ШД Номер обезличен от «07» июня 1965 года; копией свидетельства о рождении ФИО4 1-НК Номер обезличен от «29» февраля 1972 года; копией решения исполнительного комитета Людиновского городского Совета народных депутатов Калужской области Номер обезличен от «13» июня 1990 года «Об отводе земельных участков и разрешениях на строительство»; копией решения исполнительного комитета Людиновского городского Совета народных депутатов ... Номер обезличен от «26» января 1983 года «О разрешении строительства кирпичного гаража вместо металлического»; копией карточки Номер обезличен учета строений и сооружений, расположенных на участке: ...; копией карточки Номер обезличен учета строений и сооружений, расположенных на участке: ... копией свидетельства о смерти ФИО3 1-НК Номер обезличен от «26» декабря 2006 года; копией справки Людиновского филиала КП «БТИ» Номер обезличен от «14» мая 2010 года; копией справки Людиновского филиала КП «БТИ» Номер обезличен от «18» мая 2010 года; справкой нотариуса, и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск ФИО6 о признании за ней право собственности на гараж, общей площадью 44,0 кв.м, расположенный по адресу: ...Б, бокс Номер обезличен ..., ..., и гараж, общей площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: ..., подлежит удовлетворению в соответствии со Ст.ст. 164, 218, 1111, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ.

Руководствуясь Ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО6 на гараж, общей площадью 44,0 кв.м, расположенный по адресу: ... и гараж, общей площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.

П.п.Судья С.А.Клюева

Копия верна:

Судья Людиновского

районного суда

Калужской области С.А.Клюева