Решение по делу о признании права собственности на жилой дом, незавершенный строительством.



Дело № 2-425/1/10 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

«23» июля 2010 года

дело по иску ФИО4, ФИО3 и ФИО5 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново» и администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на жилой дом, незавершенный строительством,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд признать за ними право собственности: за ФИО5 - 4/6 доли, за ФИО4 - 1/6 долю, за ФИО3 - 1/6 долю, в праве на незавершенный строительством жилой дом Номер обезличен, площадью застройки - 110,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., мотивируя тем, что «29» декабря 2009 года в г.Людиново Калужской области умерла супруга и мать, соответственно - ФИО2, которой при жизни администрацией МР «Город Людиново и Людиновский район» по договору аренды Номер обезличен от «21» марта 2007 года был предоставлен земельный участок площадью 805 кв.м. для строительства индивидуального кирпичного жилого дома 110 кв.м., где на основании разрешения администрации МО ГП «Город Людиново» № Номер обезличен от «25» января 2008 года на строительство, возводился указанный дом. ФИО2 составила завещание, по которому незавершенный строительством жилой дом № Номер обезличен расположенный по адресу: ... она завещала им. В установленный законом срок они обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ввиду того, что строительство жилого дома не завершено, а также дом не введен в эксплуатацию, им было отказано, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

Истец ФИО3, и как представитель ФИО5 и ФИО4 по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные ФИО5, ФИО4, ФИО3 требования, и просил гражданское дело по их иску рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором не возражал против заявленных ФИО5, ФИО4, ФИО3 требований, и просил гражданское дело по их иску рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленный ФИО5, ФИО4, ФИО3 иск в полном объеме.

В суде установлено, что на основании договора аренды Номер обезличен от «21» марта 2007 года администрацией МР «Город Людиново и ...» был предоставлен ФИО2 земельный участок, общей площадью 805 кв.м., расположенный по адресу: ... ... области, для строительства жилого дома Номер обезличен.

«25» января 2008 года администрацией МО ГП «Город Людиново» было выдано ФИО2 разрешение Номер обезличенRO40503101-05-08 от «25» января 2008 года на строительство индивидуального жилого дома по указанному адресу, площадью застройки 110 кв.м..

«29» декабря 2009 года ФИО2 умерла в ..., ..., о чем отделом ЗАГС администрации муниципального района «г.Людиново и ...» ... была составлена запись за Номер обезличен.

ФИО2 составила завещание, по которому незавершенный строительством жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... она завещала: супругу - ФИО5 и сыновьям - ФИО4 и ФИО3.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ввиду того, что строительство жилого дома не завершено, а также дом не введен в эксплуатацию, нотариус в выдаче свидетельства отказал.

Согласно технического паспорта по состоянию на «22» января 2010 года площадь застройки незавершенного строительством дома № Номер обезличен, по ул. ... составляет 110,6 кв.м, степень готовности - 79%..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон; копией договора аренды земельного участка Номер обезличен от «21» марта 2007 года; копией разрешения на строительство индивидуального жилого дома Номер обезличенRO40503101-05-08 от «25» января 2008 года; копией свидетельства о смерти ФИО2 1-НК Номер обезличен от «29» декабря 2009 года; копией технического паспорта на жилой дом Номер обезличен, по ул. ... области от «22» января 2010 года; копией кадастрового паспорта на жилой дом Номер обезличен, по ул. ... от «04» февраля 2010 года; копией кадастрового паспорта земельного участка площадью 805 кв.м. Номер обезличен от «22» декабря 2009 года; копией свидетельства о рождении ФИО4 11-НК Номер обезличен от «21» мая 1986 года; копией свидетельства о рождении ФИО3 1-НК Номер обезличен от «16» июня 1981 года; копией свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО2 1-НК Номер обезличен от «09» июня 1995 года; справкой с места жительства ФИО2 на день смерти; сведений из ЕГРП; справкой нотариуса; и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании за ними права собственности на доли в праве на незавершенный строительством жилой дом Номер обезличен, по ул. ... области, подлежит удовлетворению в соответствии со Ст.ст.164, 218-219, 1111-1115, 1118, 1150, 1152-1154 ГК РФ.

Руководствуясь Ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО5 на 4/6 доли, за ФИО4 на 1/6 долю, за ФИО3 на 1/6 долю в праве на жилой дом, незавершенный строительством, площадью застройки 110,6 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

П.п.Судья Клюева С.А.

Копия верна:

Судья Людиновского

районного суда

Калужской области С.А.Клюева

Мотивированное решение изготовлено «27» июля 2010 года.