дело № 2-77/1/2010 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Людиново 11 марта 2010 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
с участием истцов ФИО5, ФИО4,
представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО3, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по иску ФИО5 и ФИО4 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы просят суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей в пользу ФИО5 и 500 000 рублей в пользу ФИО4, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого им причинен вред здоровью, они лечились, испытывали физическую боль и нравственные страдания. Кроме того ФИО4 заявлено требование о возмещении материального вреда, выразившегося в повреждении принадлежащего ей ноутбука, в размере 32 980 рублей.
Истцы ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика адвокат ФИО3, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что заявленные требования завышены.
Третье лицо ФИО6 извещенный должным образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 Дата обезличена года в 14 часов 30 минут, управляя по доверенности автомашиной Номер обезличен, регистрационный номер Е 908 ТВ 32 РУС, на 58 километре автодороги Брянск - Киров нарушил п.п. 11.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен под управлением ФИО5, в котором в качестве пассажира находилась ФИО4
В результате столкновения ФИО5 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-6 правых ребер, посттравматический пневмонит правого легкого, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинившие вред здоровью средней тяжести; ФИО4 - телесные повреждения в виде тупой травмы груди, правой верхней конечности, области левого грудино-реберного сочленения, области правого лучезапястного сустава, кровоподтеком и ссадиной левой молочной железы, ссадины области правой ключицы, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и причинившие легкий вред здоровью. Так же в результате ДТП ФИО4 был причинен имущественный ущерб - повреждение принадлежащего ей ноутбука, стоимостью 32 980 рублей, который восстановлению не подлежит.
В связи с полученными телесными повреждениями истцы проходили лечение, испытывали физическую боль и страдания, были нетрудоспособны.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями: заключений эксперта Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, справки о дорожно-транспортном происшествии, листками нетрудоспособности, амбулаторными картами истцов, протоколами об административных правонарушениях в отношении ФИО2, материалом об административном правонарушении в отношении ФИО2, товарного чека о стоимости ноутбука Номер обезличен, заключением ООО «Элком» о неисправности ноутбука и невозможности его ремонта, другими материалами дела, исследованными судом.
Суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Требование истцов о компенсации морального и имущественного вреда подлежит удовлетворению, так как факт его причинения ФИО2 доказан совокупностью исследованных судом доказательств.
При определении размера компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства причинения истцам физических и нравственных страданий в результате столкновения двух автомобилей, форму вины ответчика, совершившего противоправные действия по неосторожности, факт причинения ФИО7 вреда здоровью средней тяжести, а ФИО4 легкого вреда здоровью.
При определении характера и объема физических страданий истцов, суд учитывает факт нетрудоспособности ФИО7 и ФИО4 в результате ДТП, а также их индивидуальные особенности и общее состояние здоровья.
Исходя из этих обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании морального вреда частично, ФИО7 в размере 60 000 рублей, ФИО4 - 30 000 рублей.
Как следует из ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО4 понесенный ей имущественный ущерб, в виде утраченного в ДТП ноутбука, в размере 32 980 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 расходы истцов по делу в виде уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО5 и ФИО4 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 100 рублей, а всего 60 100 (шестьдесят тысяч сто) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, возмещение материального ущерба 32 980 (тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей, судебные расходы в размере 1 189 рублей 40 коп., а всего 64 169 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения.
П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев
Мотивированное решение составлено 16 марта 2010 года