дело № 2-398/1/2010 копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Людиново 8 июля 2010 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по жалобе ОАО «Связной ЦР» на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от Дата обезличена года о взыскании с ОАО «Связной ЦР» исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей по исполнительному производству Номер обезличен, мотивируя тем, что, должник не был своевременно и надлежащим образом извещен о возбуждении указанного исполнительного производства, в связи с чем, у него отсутствовало время для добровольного исполнения решения суда.
Представитель заявителя - ОАО «Связной ЦР» своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность совершенных ею действий.
В суде установлено, что Дата обезличена года судебным приставом исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ОАО «Связной ЦР» в доход государства 4 400 рублей.
Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства Дата обезличена года заказными письмами направлены должнику по адресам, указанным в исполнительном листе, то есть по юридическому адресу ОАО: ... а также по юридическому адресу его филиала: ....
Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также он предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор не менее 5000 рублей.
В установленный срок требования исполнительного документа должником добровольно исполнены не были, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года с ОАО «Связной ЦР» был взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей.
Дата обезличена года постановлением судебного пристава исполнителя ФИО2 исполнительное производство Номер обезличен окончено.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями судебного пристава-исполнителя, копиями: Устава ОАО «Связной ЦР», исполнительного листа от Дата обезличена года, постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года, постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года, постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года, акта изъятия денежных средств, и иными исследованными судом материалами дела.
Согласно ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные указанным Федеральным законом.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере не менее 5000 рублей для должника-организации.
По правилам ч. 12 ст. 30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона в случае, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в том числе, по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Согласно п. 3.11 Устава ОАО «Связной ЦР» общество имеет филиалы, расположенные по адресам, в том числе, ....
Доводы заявителя о том, что ими не была получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства являются надуманными и несостоятельными, поскольку копии постановления были направлены в ОАО «Связной ЦР» заказными письмами и получены работниками филиала ОАО «Связной ЦР», расположенного в ....
Таким образом, действие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по взысканию исполнительского сбора совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ОАО «Связной ЦР» отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ОАО «Связной ЦР» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от Дата обезличена года о взыскании с ОАО «Связной ЦР» исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей по исполнительному производству Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.
П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев