Дело № 2-696/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский городской суд Калужской области
в составе председательствующего Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Людиново
«22» декабря 2009 года
дело по иску ФИО4, ФИО3 Нины Павловны к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят суд вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., обязать ответчицу ФИО2 не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 100 рублей каждой и за составление искового заявления в пользу ФИО3 в размере 2.000 рублей, мотивируя это тем, что, являясь собственниками по 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, по наследству и договору дарения, они желают улучшить свои жилищные условия, пытались вселиться в указанную квартиру, однако не могут войти в нее, и пользоваться ею, поскольку ответчица препятствует этому, не дает ключи от входной двери, не разрешает занести свои вещи, желая самостоятельно пользоваться спорным жилым помещением.
В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО3 поддержали заявленные требования.
Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснив, что в квартире находятся ее личные вещи, а истцы для нее являются чужими людьми и проживать с ними в одной квартире она не может.
Представитель 3-го лица - ООО «Жилье», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 рассмотреть в их отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении их требований на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, адвоката ФИО10, по ордеру, показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, и, исследовав материалы дела, находит необходимым иск ФИО4 и ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
В суде установлено, что «20» ноября 2008 года в г.Людиново, Калужской области умер ФИО11, которому по праву собственности на основании справки «ЖСК «Строитель-2» принадлежала квартира ....
«25» мая 2009 года нотариусом нотариального округа Людиновский район, Калужской области жене ФИО2, отцу ФИО12 и дочери ФИО4, наследникам по закону первой очереди было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру, каждому на 1/3 долю наследства.
«24» июня 2009 года ФИО4 и ФИО12 было выдано свидетельство о государственной регистрации права.
«09» октября 2009 года ФИО12, распорядился причитающейся ему долей, подарив ее своей дочери - ФИО3, о чем был заключен договор и составлен передаточный акт к нему.
«26» октября 2009 года ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права.
С «20» ноября 2008 года ФИО2 единолично владеет и пользуется домовладением, чиня препятствия ФИО4 и ФИО3 в пользовании спорной квартирой ..., не передает им ключи от входной двери для пользования жилым помещением, а также запрещает занести в нее свои вещи.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителя ответчика, адвоката ФИО10, по ордеру; показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО8, ФИО7, о том, что на требования ФИО4 и ФИО3 передать им ключ от квартиры ..., ФИО2, отказала им, как и отказывала им в проживании.; ФИО6 и ФИО5 о том, что ФИО2, мать и свекровь одна проживает в квартире ... после смерти ее мужа. Им также известно, что есть другие наследники, которые также вправе претендовать на данную квартиру.; копией свидетельства о смерти ФИО11 1-НК Номер обезличен от «11» февраля 2009 года; копией свидетельства о праве на наследство по закону от «25» мая 2009 года; копией свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО4 от «24» июня 2009 года 40 КЯ Номер обезличен; копией свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО3 от «26» октября 2009 года 40 КЯ Номер обезличен; письмом администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново» от «21» декабря 2009 года о том, что реальный раздел квартиры ... не возможен, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Иск ФИО4 и ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку, являясь собственниками 1/3 доли в праве собственности на данное жилой помещение, каждая из них - ФИО4, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО3, согласно договору дарения, в соответствии с ч.2 Ст.288 ГК РФ, согласно которой гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, имеют законное право на вселение в указанное жилое помещение, а в соответствии со Ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В суде достоверно установлено, и подтверждается исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подтвердивших, что ФИО2 владея и пользуясь единолично жилым помещением со дня смерти мужа - ФИО11, то есть с «20» ноября 2008 года чинит препятствия ФИО4 и ФИО3, не передает им ключи от входной двери для пользования жилым помещением, что противоречит положению Ст.10 ГК РФ, согласно которой не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно Ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем заявленное ФИО4 и ФИО3 требование о взыскании с ФИО2 понесенных ими судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей каждой и за составление искового заявление в размере 2.000 рублей только ФИО3, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь Ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 и ФИО3 Нины Павловны удовлетворить.
Вселить ФИО4 и ФИО3 Нину Павловну в жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением ФИО4 и ФИО3 Нине Павловне.
Взыскать с ФИО2 судебные расходы в пользу ФИО4 в сумме 100 рублей и в пользу ФИО3 Нины Павловны 2.100 рублей.
Мотивированное решение изготовлено «28» декабря 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский городской суд в течение 10 дней с момента внесения судом решения в окончательной форме.
Судья Людиновского городского суда
Калужской области С.А.Клюева