Решение по делу о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя.



Дело № 2-291/1/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Назаровой И.Н.,

с участием Судебного пристава-исполнителя Людиновского РО СП УФССП - ФИО4 удостоверение № №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 18 мая 2010 года гражданское дело по заявлению ОАО <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд и просит признать постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 по изъятию в качестве исполнительного сбора денежных средств в размере 5000 рублей, за неисполнение в срок Постановления о возбуждении исполнительного производства № незаконным, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель ненадлежащим способом уведомил о данном постановлении ОАО <данные изъяты> а так же нарушил сроки уведомления установленные законом.

Представитель заявителя своевременно и должным образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что действия совершенные приставом-исполнителем соответствуют действующему законодательству и законные права должника не нарушены.

Взыскатель ФИО5 своевременно и должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав объяснения судебного пристава исполнителя и исследовав материалы дела, находит необходимым в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании установлено: 02 марта 2010 года Людиновским РО СП УФССП по Калужской области было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО5 стоимости телефона, компенсации морального вреда в сумме 14 599 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 03 марта 2010 года заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу указанному в исполнительном документе. Согласно уведомлению, данное постановление было вручено 04 марта 2010 года.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был назначен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве. После истечения срока для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 рублей. Данное постановление было направленно должнику заказным письмом 17 марта 2010 года и вручено 18 марта 2010 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями судебного пристава-исполнителя, копиями: списка почтовых отправлений от 03.03.2010г., уведомления о вручении заказного письма от 04.03.2010г., списка почтовых отправлений от 17.03.2010г., извещения №1159 о вручении заказного письма от 18.03.2010 года, устава ОАО <данные изъяты> исполнительного листа №298 от 29.01.2010 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2010 года, акта изъятия денежных средств от 07.04.2010 года, постановления об окончании исполнительного производства от 07.04.2010 года, другими исследованными судом материалами дела.

Суд исследовав материалы дела, находит необходим в удовлетворении заявления отказать.

Согласно п.2 статьи 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. ОАО «<данные изъяты>» расположенный по адресу <адрес> является филиалом ОАО «<данные изъяты> на основании п.3.11. Устава ОАО «<данные изъяты>

На основании статьи 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные действующим законодательством об исполнительном производстве.

В п.п. 11, 12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В случае не исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в срок для добровольного исполнения исполнительного документа, на основании статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем выносится постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 5000 рублей с должника-организации.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Людиновского РО СП УФССП по Калужской на законном основании был взыскан исполнительный сбор в сумме 5 000 рублей с ОАО «Связной ЦР».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В заявлении ОАО «<данные изъяты> о признании действия судебного пристава-исполнителя Людиновского РО СП УФССП по Калужской области ФИО4 по изъятию в качестве исполнительного сбора денежных средств в размере 5000 рублей за неисполнения в срок Постановления о возбуждении исполнительного производства № отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева