дело № 2-106/2010 копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Людиново 04 марта 2010 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 273 880 рублей 21 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с заключенным кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 435 920 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил. Обязательства ФИО1 по кредитному договору обеспечены заключенным с ним договором о залоге имущества (автомобиля) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности №/УПР-208 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором заявленные требования поддержал, дело просил рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 извещенный должным образом о времени и месте проведения слушания по делу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить кредит ФИО1 в сумме 435 920 рублей под 17 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по указанному кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» с ФИО4 заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставляет банку в залог принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты> идентификационный <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>.
Договором предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов Залогодержателя (банка) по обращению взыскания на заложенное имущество и его содержанию. Залоговая стоимость имущества составляет 544 900 рублей.
Истец выполнил свои договорные обязательства, перечислив на лицевой счет ФИО1 денежные средства в сумме 435 920 рублей, ФИО5 неоднократно нарушены условия кредитного договора по возврату денежных средств, в размере и сроки, установленные кредитным договором.
На момент рассмотрения дела, у ФИО1, в связи с неуплатой, перед банком образовалась задолженность в размере 273 880 рублей 21 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями договора кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства, заявления на перевод средств, платежного поручения, расчетом задолженности, истории погашений по кредитному договору, другими материалами дела, исследованными судом.
Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая, что пункт 1 ст. 810 и пункт 1 ст. 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.
При взыскании указанной задолженности, суд принимает во внимание и находит верным расчет задолженности, приложенный к дополнению к исковому заявлению, согласно которого задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 880 рублей 21 коп.
Исходя из п. 1 ст. 348 и п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Как следует из п.10 статьи 28.1. Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Поскольку договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ был заключен банком с ФИО5 в целях обеспечения исполнения им в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и указанным договором предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение заемщиком названных обязательств путем обращения взыскания на заложенное имущество, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 автомобиль, являющийся предметом договора залога, установив первоначальную продажную стоимость этого автомобиля на публичных торгах равной его залоговой стоимости, то есть 544 900 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 338 рублей 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 273 880 (двести семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 21 коп., обратив взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, установить начальную продажную стоимость 544 900 (пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 338 (пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 80 коп.
Ответчик вправе подать в Людиновский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Калужский областной суд через Людиновский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
Копия верна:
Судья
Людиновского городского суда П.Ю. Гуцев