Дело №2-704/1/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново
«08» декабря 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о досрочном расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ЗАО) обратился в суд с иском о досрочном расторжении договора потребительского кредита №/Р от «10» сентября 2008 года и взыскании с заемщика ФИО2, поручителей ФИО1 и ФИО3 задолженности по указанному кредитному договору в размере 209.224 рубля 54 копейки, в том числе: основного долга 194.037 рублей 41 копейка; процентов по кредиту - 10.537 рублей 13 копеек; неустойки (пени) за просрочку платежа - 4.650 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5.292 рубля 25 копеек, мотивируя тем, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которую в добровольном порядке ФИО2 отказывается погасить.
В судебном заседании представитель АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) по доверенности ФИО5 под держал исковые требования.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором заявленные АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) требования признал, и просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат по ордеру ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо возражений суду не представил.
Ответчики ФИО1 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, письменных возражений суду не представили.
Выслушав объяснения представителя АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) по доверенности ФИО5, и исследовав материалы дела, суд находит иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что «10» сентября 2008 года заключен кредитный договор №/Р, согласно которому АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме 300.000 рублей под 16% годовых на срок до «09» сентября 2011 года, а ФИО2 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
В обеспечение кредитного обязательства ФИО2 «10» сентября 2008 года заключены договоры поручительства №/Р и №/Р со ФИО1 и ФИО3, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, ежемесячной комиссии за обслуживание потребительского кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежных обязательств.
Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчик ФИО2 исполнял несвоевременно, с «30» июня 2010 года им прекращены выплаты по основному долга и процентов.
В настоящее время у ФИО2 перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) образовалась задолженность по кредитному договору №/Р от «10» сентября 2008 года в размере 209.224 рубля 54 копейки, в том числе: основного долга 194.037 рублей 41 копейка; процентов по кредиту - 10.537 рублей 13 копеек; неустойки (пени) за просрочку платежа - 4.650 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца, по доверенности; копией кредитного договора №/Р от «10» сентября 2008 года; копиями договоров поручительства №/Р и №/Р от «10» сентября 2008 года; копией расходного кассового ордера № от «10» сентября 2008 года; копией графика погашения к договору потребительского кредита №/Р от «10» сентября 2008 года; расчетом задолженности по кредитному договору, другими материалами дела, иссле дованными в суде.
Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) подлежит удовлетворению в соот ветствии с п. 1 Ст.810 и п.1 Ст.819 ГК РФ, поскольку заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотре ны кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов.
Согласно договорам поручительства №/Р и №/Р от «10» сентября 2008 года поручители ФИО1 и ФИО3 взяли на себя обязательство перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
При взыскании с ответчиков сумм кредитной задолженности по кредитному дого вору №/Р от «10» сентября 2008 года суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору №/Р и договорам поручительства №/Р и №/Р от «10» сентября 2008 года ФИО2 и поручителями ФИО1, ФИО3 не исполнены в полном объеме, суд, в соответствии с п.п.2.1, 2.3, 2.4 договора поручительства, взыскивает указанную сумму с заемщика и поручителя солидарно.
В соответствии со Ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца госпошлину в размере 5.292 рубля 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор потребительского кредита №/Р от «10» сентября 2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и ФИО2.
Взыскать со ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) задолженность по кредитному договору №/Р от «10» сентября 2008 года в размере 209.224 рубля 54 копейки, в том числе: основного долга 194.037 рублей 41 копейка; процентов по кредиту - 10.537 рублей 13 копеек; неустойки (пени) за просрочку платежа - 4.650 рублей.
Взыскать со ФИО2, ФИО1 и ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 1.764 рубля 08 копеек в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО).
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
П.п.Судья С.А.Клюева
Копия верна:
Судья Людиновского
районного суда
Калужской области С.А.Клюева
Мотивированное решение изготовлено «13» декабря 2010 года.