Решение по делу о взыскании долга



Дело № 2-701/1/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Назаровой И.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» - ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 13 декабря 2010 года гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Людиновский тепловозостроительный завод» к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» обратилось в суд с иском и просит суд взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 9 550 рублей, ссылаясь на то, что в период работы на ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» у ФИО1 образовалась задолженность в размере 9 550 рублей. После увольнения ответчик в добровольном порядке не предпринимает никаких действий по погашению имеющийся задолженности.

Представитель истца ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» экспедитором по перевозке грузов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 1700 рублей на командировочные расходы для поездки в город Чехов и Электроугли Московской области. 30 мая 2008 года ответчик представил авансовый отчет по командировочным расходам на сумму 1500 рублей, однако отчет был принят в сумме 500 рублей, так как после проверки бухгалтерии не были подтверждены расходы на проживание в сумме 1000 рублей.

21 февраля 2008 года перед выездом в г.Ступино Московской области ФИО1, в кассе предприятия получил 1300 рублей на командировочные расходы. 30 мая 2008 года ответчик представил авансовый отчет по командировочным расходам на сумму 1490 рублей, однако отчет был принят в сумме 500 рублей, так как после проверки бухгалтерии не были подтверждены расходы на проживание в сумме 990 рублей.

22 февраля 2008 года перед выездом в г.Чебаркуль Челябинской области ФИО1, в кассе предприятия получил 8500 рублей на командировочные расходы. По возвращению из командировки авансовый отчет о расходовании денежных средств в бухгалтерию не предоставил.

26 мая 2008 года ФИО1 был командирован в г.Рязань. Перед выездом получил в кассе предприятия 2000 рублей. После возвращения из командировки предоставил авансовый отчет на сумму 2950 рублей.

25 июня 2008 года ФИО1 был уволен с ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод».

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца; копиями: приказа о приеме на работу от 06.02.2008 года, приказа об увольнении от 25.06.2008 года, авансового отчета №913 от 30.05.2008 года, расчетного кассового ордера №341 от 13.02.2008 года, служебного задания №176 от 12.02.2008 года, командировочного удостоверения №176 от12.02.2008 года, приказа о направлении работника в командировку о№176 от 12.02.2008 года, авансового отчета №912 от 30.05.2008 года, расходного кассового ордера №450 от 21.02.2008 года, командировочным удостоверением №224 от 20.02.2008 года, авансовым отчетом №898 от 30.05.2008 года, другими материалами дела, исследованными в суде.

Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст.232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. На основании ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» задолженность в размере 9 550 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалева

Мотивированное решение вынесено 20 декабря 2010 года.