Решение по делу о признании права собственности.



дело № 2-125/1/11 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Людиново 11 марта 2011 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО2 по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, представителя истца ФИО1 по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения «Село Заречный», администрации городского поселения «Город Людиново», администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО7 и ФИО1 обратились в суд с иском о признании за ними соответственно права на 13/30, 4/30 и 13/30 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя это тем, что указанное имущество досталось им по наследству после смерти их матери - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они фактически приняли наследство после смерти матери, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, не имеют возможности оформить регистрацию права на него.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец ФИО7 и ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Представители истцов ФИО2 и ФИО9 по доверенности соответственно ФИО8 и ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчики - администрация сельского поселения «Село Заречный», администрация городского поселения «Город Людиново», администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представив заявление, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, дело просят рассмотреть без участия представителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни на основании постановления администрации Куяво-Курганского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. При жизни ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке указанное имущество. Наследниками по завещанию в равных долях являются ее дети ФИО4 и ФИО9, а также наследником по закону - ФИО7, являющаяся нетрудоспособным ребенком наследодателя и имеющая право на обязательную долю в наследстве. Кроме указанных лиц на момент смерти наследодателя были в живых, кроме указанных наследников, также ее дети ФИО10 и ФИО9

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ввиду того, что наследодатель не оформил надлежащим образом право на наследственное имущество, им отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца ФИО4, представителей истцов ФИО8, ФИО6, наследственным делом ФИО3; копиями: свидетельства о смерти ФИО3, свидетельства о рождении ФИО1 (Кундруцкой) А.В., свидетельства о заключении брака ФИО2 (Баранчиковой) А.В., завещания ФИО3, постановления администрации Куяво-Курганского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка, письмом нотариуса г. Людиново от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными судом.

Суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из ст. 5 Федерального закона «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ часть третья, в том числе, раздел V «Наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно п. 9 ст. 8 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Основы гражданского законодательства), действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, «Применение гражданского законодательства одной союзной республики в другой союзной республике» отношения по наследованию определяются по законодательству республики, на территории которой открылось наследство.

В силу ч. 2 ст. 153 Основ гражданского законодательства местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Исходя из изложенного, поскольку последним постоянным местом жительства ФИО3 являлась д. <адрес>, где она умерла в 1992 году, к указанным отношениям по наследованию подлежит применению Гражданский кодекс РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в этот период времени.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР нетрудоспособные дети наследодателя умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, с учетом того, что на момент смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди являлись пять детей наследодателя, нетрудоспособная ФИО7 наследует по закону не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), то есть 4/30 доли в праве собственности на земельный участок, наследники по завещанию ФИО4 и ФИО1 наследуют по завещанию 13/30 долей в праве собственности на земельный участок.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. А также, в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как было установлено в судебном заседании, поскольку истцы вступили во владение наследственным имуществом, и таким образом приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок, что влечет признание за ними права на указанные доли в праве собственности наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на 13/30 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов.

Признать за ФИО1 право собственности на 13/30 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов.

Признать за ФИО2 право собственности на 4/30 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев

Мотивированное решение составлено 15 марта 2011 года.