Дело № 2-263/1/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Зимонина В.Р.,
при секретаре Петуховой О.А.,
с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2 - адвоката ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
<адрес> «18» апреля 2011 года
дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица с учетом уточнений, сделанных представителем при рассмотрении дела, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования домом № по <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по этому адресу, ссылаясь на то, что ответчики в указанный дом никогда не вселялись, никогда в нем не проживали и не проживают.
Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась по неизвестным суду причинам.
В судебном заседании представитель истицы ФИО5 поддержал заявленные требования.
Представитель ответчиков адвокат ФИО6, назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
В суде установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ее доме были зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, которые фактически в указанное жилое помещение на постоянное место жительства не вселялись.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истицы, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, договором купли-продажи, техническим паспортом, выпиской из домовой книги и другими материалами дела.
Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из материалов дела видно, что соглашение о проживании и пользовании спорным жилым помещением между ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не заключалось. Ответчики зарегистрированы в <адрес> без намерения проживать и вселяться в указанное жилое помещение, никогда там постоянно не проживали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении без соблюдения необходимых условий - не имея намерений проживать в жилом доме.
В соответствии с пп. «е» и «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета.
Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, работу, проведенную представителем истицы по делу - подготовка искового заявления, участие в двух судебных разбирательствах, суд находит расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей разумными и подлежащими взысканию с ответчиков по правилам ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в равных долях. Аналогичным образом согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 и ФИО2 не приобретшими право пользования домом № по <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по этому адресу.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2011 года.