Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Клюевой С.А., при секретаре Волковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново «24» декабря 2010 года дело по иску ФИО4 к ФИО3, садоводческому товариществу № «Приозерное», гаражному обществу № о признании права собственности на долю в праве на садовый домик и гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать, за ним право собственности на на 1/3 доли в праве собственности на садовый домик №, площадью 11,8 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № «Приозерное», по <адрес> и гараж с подвалом, бокс №, площадью 26,5 кв.м, расположенный в гаражном обществе №, по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ 2005 года умер его отец ФИО1, собственник спорного недвижимого имущества. Его брат ФИО6 отказался принимать наследство. Мать ФИО2 отказалась от своей доли в наследстве в пользу дочери ФИО3, ответчицы по делу. «31» декабря 2006 года мать умерла в г.Людиново, Калужской области. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако по причине того, что при жизни отец не зарегистрировал право собственности на садовый домик и гараж в установленном законом порядке, нотариус отказал в выдаче свидетельства, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд. В суде представитель истца, по доверенности ФИО7 поддержала заявленный иск. Ответчик - ФИО3 признала заявленный истцом иск. Представитель ответчика - председатель садоводческого товарищества № «Приозерное» ФИО8, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив заявление, в котором признал заявленный истцом иск, и просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика - председатель гаражного общества № - ФИО9, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо письменных возражений суду не представил. 3-е лицо - ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суд, выслушав объяснения представителя истца, по доверенности ФИО7, ответчика ФИО3, и исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленный ФИО4 иск в полном объеме. В суде установлено, что истец родился «26» июля 1950 года в г.Калуга, Калужской области. Его родителями были ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ 2005 в г.Людиново, Калужской области умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС Людиновского района Управления ЗАГС <адрес> была составлена запись №, которому при жизни по праву собственности принадлежало следующее имущество: садовый домик №, площадью 11,8 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № «Приозерное», по <адрес> и гараж с подвалом, бокс №, площадью 26,5 кв.м, расположенный в гаражном обществе №, по <адрес>. Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками ФИО1 являлись жена - ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО6 и истец. ФИО6 не принял наследство, а мать отказалась от наследства в пользу дочери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ 2006 года в г.Людиново, Калужской области умерла ФИО2, о чем отделом ЗАГС администрации МР «г.Людиново и Людиновский район» Калужской области была составлена запись №. В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако по причине того, что его отец ФИО1 не оформил за собой право собственности на садовый домик и гараж в установленном законом порядке, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства. Решением Людиновского районного суда Калужской области от «19» октября 2010 года признаны недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № 40-01/048390, выданное «07» августа 2008 года ФИО10, нотариусом нотариального округа <адрес>; №, выданное «29» июня 2009 года ФИО10, нотариусом нотариального округа <адрес> в части распределения долей в наследственном имуществе, определив, что наследниками указанного в настоящих свидетельствах имущества гр.Морачева Сергея Петровича, умершего «02» мая 2005 года, являются: ФИО3 в размере 2/3 долей и ФИО4 в размере 1/3 доли. За ФИО3 признано право на 2/3 доли в праве собственности на садовый домик № в садоводческом товариществе № «Приозерное» по <адрес>, площадью 11,8 кв.м, а также на 2/3 доли в праве собственности на гараж с подвалом в гаражном обществе № по <адрес>, бокс №, площадью 26,5 кв.м. Согласно карточки № 4916 учета строений и сооружений, расположенных на участке Людиновский район, г.Людиново, с/т «Приозерное», <адрес> площадь садового домика составляет 11,8 кв.м, а площадь гаража с подвалом, расположенного в гаражном обществе №, по <адрес>, согласно карточки № 4898 учета строений и сооружений, составляет 26,5 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, по доверенности ФИО7, ответчика ФИО3; копией свидетельства о рождении ФИО4 УЮ № от «01» августа 1950 года; копией свидетельства о смерти ФИО1 1-НК № от «03» мая 2005 года; копией свидетельства о смерти ФИО2 1-НК № от «10» января 2007 года; копией решения Людиновского районного суда Калужской области от «19» октября 2010 года, и другими материалами дела, исследованными в суде. Иск ФИО4 о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве собственности на садовый домик №, площадью 11,8 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № «Приозерное», по <адрес> и гараж с подвалом, бокс №, площадью 26,5 кв.м, расположенный в гаражном обществе №, по <адрес>, подлежит удовлетворению в соответствии со Ст.ст. 131, 218-219, 1111, 1141-1142, 1152-1154, 1157, 1161 ГК РФ. Руководствуясь Ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за ФИО4 на 1/3 доли в праве собственности на садовый домик №, площадью 11,8 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № «Приозерное», по <адрес> и гараж с подвалом, бокс №, площадью 26,5 кв.м, расположенный в гаражном обществе №, по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Судья Людиновского районного суда Калужской области С.А.Клюева Мотивированное решение изготовлено «27» декабря 2010 года.