дело № 2-426/1/2011 Именем Российской Федерации г. Людиново 27 мая 2011 года при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Людиновского районного суда, <адрес>, дело по иску ФИО1 к АКБ «Русславбанк» (ЗАО) о признании недействительными условий договора и возврате денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (далее - Банк) в котором просит признать недействительным условия кредитного договора, заключенного между ней и Банком, в части оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 4200 рублей, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указала, что данные условия договора нарушают ее права как потребителя и противоречат закону. Истица ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что заключенный договор не нарушает прав истца и соответствует действующему законодательству. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и истцом был заключен договор потребительского кредита №/Р, согласно которого АКБ «Русславбанк» (ЗАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> годовых на срок 36 месяцев, дата последнего дня погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора на ФИО4 была возложена обязанность по уплате ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей. В порядке исполнения данной части договора истцом выплачено <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями договора потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения, уведомления о полной стоимости кредита, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, претензии от ДД.ММ.ГГГГ, письмом начальника юридического отдела Калужского филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО), квитанциями, выпиской из счета, другими материалами дела, исследованными судом. Суд удовлетворяет заявленные требования в части признания недействительными условий договора, возврате денежных средств по следующим основаниям. Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Исходя из изложенного, действия Банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем необходимость ее оплаты потребителем (заемщиком) отсутствует и ущемляет его права. Как следует из п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. По смыслу ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности части сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по этой части сделки. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании недействительными условий договора в части оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета и взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, т.е. расходы понесенные ФИО1 по оплате данной комиссии. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, от которой истец освобожден, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительными условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и АКБ «Русславбанк» (ЗАО), согласно которым на заемщика возлагается обязанность уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>. Взыскать с АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей. Взыскать с АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и <адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Председательствующий: П.Ю. Гуцев Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2011 года.с участием истца ФИО1,
представителя ответчика АКБ «Русславбанк» (ЗАО) - ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,