дело № 2-429/1/2011                                                                                                                   

Именем Российской Федерации

г. Людиново                                                                                                      01 июня 2011 года

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО4О. - адвоката ФИО3., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Людиновского районного суда, <адрес>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ФИО4о сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4О, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму № копеек на приобретение автомобиля, под 14 процентов годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №, согласно которого, при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору залога, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. Согласно указанного договора ФИО4О обязан был не позднее пяти дней с даты подписания договора передать банку на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства, копию свидетельства о его регистрации и талон о прохождении технического осмотра транспортного средства. Однако ответчик нарушил свои обязательства по договору залога и до настоящего времени не передал банку указанные документы.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора №-ф, договора залога имущества №, паспорта транспортного средства, заявлений о переводе средств, платежных поручений, копией паспорта ФИО5О., анкеты заемщика, договора купли - продажи №.№ расчёта задолженности по просроченным процентам, истории погашений по договору, устава ООО «Русфинанс Банк», выпиской из ЕГРП, адресной справкой, другими материалами дела, исследованными судом.

    Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму 699 861 рубль 17 коп. на приобретение автомобиля, под 14 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты по нему, а также согласно договора залога приобретаемого имущества не позднее пяти дней с даты подписания договора передать Залогодержателю на ответственное хранение оригинал ПТС, копию свидетельства о регистрации транспортного средства и талон о прохождении технического осмотра

    Как следует из материалов дела, истец выполнил свои договорные обязательства, передав денежные средства ФИО4О., а он в свою очередь не исполнил условия кредитного договора, нарушив свои обязательства по залогу.

    Учитывая, что пункт 1 ст. 810 и пункт 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

    При взыскании указанной задолженности с ответчика суд принимает во внимание расчет представленный истцом, согласно которому задолженность ФИО4О. перед ООО «Русфинанс Банк», по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составила №

    В связи с тем, что обязательства по кредитному договору и договору залога не исполнены в полном объеме ФИО4О., суд взыскивает указанную сумму с заемщика.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере №

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО4 ФИО1 к пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

    Взыскать с ФИО4 ФИО1, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере № 95 коп.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

         Председательствующий:         П.Ю. Гуцев

Мотивированное решение составлено 6 июня 2011 года.