дело № 2-470/1/2011                                                                                                                       

Именем Российской Федерации

г. Людиново                                                                                                          09 июня 2011 года

    Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием истца ФИО2, его представителя адвоката ФИО4, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО1, ФИО1 Ал.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Людиновского районного суда, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратился с иском к ФИО1 и ФИО1 Ал.А. в котором просил признать их утратившими право пользования жилым помещением - комнатой 41, <адрес> и снять с регистрационного учета, мотивируя это тем, что ФИО1 вместе с сыном добровольно выехала из комнаты, вывезла свои вещи, на протяжении длительного времени они не проживают в данном жилом помещении, расходы по его содержанию не несут.

    ФИО1 и ФИО1 Ал.А. обратились со встречным иском к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании комнатой 41, <адрес>, свои требования обосновали тем, что в связи с неприязненными отношениями, конфликтами в семье, они вынуждены были выехать из жилого помещения, ключей от него нет, другого жилья они не имеют.

    Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, в судебном заседании, исковые требования поддержали, заявленные встречные требования не признали.

    Ответчики ФИО1, ФИО1 Ал.А. исковые требования не признали, поддержали встречный иск.

    Представители третьих лиц администрации ГП «Город Людиново», ООО «Общежитие» извещенные должным образом, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Людиновского ПО «Агрегатный завод» и профсоюзного комитета ФИО2 был выдан ордер № на комн. 41 в <адрес> на семью состоящую из ФИО2, ФИО1, ФИО1 Ал.А.

ДД.ММ.ГГГГ в комнату были вселены и зарегистрированы в качестве членов семьи ФИО1 и ФИО1 Ал.А.

    Решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

    По уважительным причинам, в связи с конфликтными отношениями между супругами, и последующим разводом, ФИО1 и ФИО1 Ал.А. были вынуждены выехать из ком. 41, <адрес> и проживать у родственников. Так как ключи от комнаты у них отсутствовали, а ФИО2 в связи с характером работы, постоянно не проживал в комнате до 2010 года, вселиться в нее они не могли. При этом ключей от комнаты у ответчиков не было, они вывезли свои вещи и жилым помещением не пользовались, так как ФИО2 чинит ответчикам препятствия в пользовании жилым помещением.

    В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы - ФИО2, ФИО1, ФИО1 Ал.А. При этом, проживающий в комнате ФИО2 чинит препятствия ФИО1 и ФИО1 Ал.А. в пользовании жилым помещением, так как они не имеют возможности открыть входную дверь. Права пользования другим жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение в новом месте жительства ФИО1 и ФИО1 Ал.А. не приобрели.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, выписками из ЕГРП, копиями: ордера, свидетельств о расторжении брака, выписки из домовой книги, выписки из финансового лицевого счета, квитанций, выпиской из домовой книги <адрес>, другими материалами дела, исследованными судом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин РФ имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Исходя из содержания ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Как следует из с п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Судом было установлено, что ФИО1, ФИО1 Ал.А. в спорном жилом помещении постоянно не проживают, их выезд носил вынужденный характер, а именно из-за конфликтных отношений между супругами, доказательств того, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства, имели намерение расторгнуть договор социального найма, и приобрели право пользования другим жилым помещением, суду не представлено, судом установлено, что истец чинит ответчикам препятствия в пользовании жилым помещением.

    Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в нем.

    Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и об удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО1 Ал.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

    Доводы ФИО2 о том, что ФИО1 и ФИО1 Ал.А. не несут расходы по содержанию жилого помещения и продолжительное время не проживают в спорной комнате, суд находит несостоятельными, поскольку это не свидетельствует о том, что они отказались от своих прав пользования жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

    Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

    Вселить ФИО1, ФИО2 в ком. 41, <адрес>.

    Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1, ФИО2 в пользовании ком. 41, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

         Председательствующий:         П.Ю. Гуцев

    Мотивированное решение составлено 15 июня 2011 года.