дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком



дело № 2-527/1/2011                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Людиново                                                                                                           29 июня 2011 года

    Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

третьего лица ФИО7,

представителей третьего лица администрации МР « <адрес> и <адрес>» ФИО6, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Людиновского районного суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО9 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании земельным участком, который принадлежит ему на праве аренды и расположен по адресу: <адрес>, пер. Весенний, район <адрес>, а также убрать с земельного участка складированный материал.

    В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержал.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что земельный участок истцу выделен незаконно, границы земельного участка с ней не согласованы.

    Третье лицо ФИО7, представители третьего лица администрации МР «Город Людиново и <адрес>» ФИО6, ФИО8, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

    В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации муниципального района «Город Людиново и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Весенний, район <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией МР «город Людиново и <адрес>» заключен договор аренды земельного участка , составлен акт приема-передачи земельного участка. На данный земельный участок имеется межевой план, проведены кадастровые работы.

    Владелец соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка на территории муниципального образования «Город Людиново и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, была извещена о проведении согласования границ участков, однако на него не явилась.

    ФИО2 препятствует истцу в пользовании арендуемым земельным участком складировав на его территории материал.

Приведенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями: постановления от ДД.ММ.ГГГГ год № 336, ситуационного плана земельного участка, договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, письма от ДД.ММ.ГГГГ , кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, межевым делом подготовленным ООО «Регион - Сервис», кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана земельного участка 40:28:030106:0003, акта установления и согласования границ земельного участка фотографией, другими материалами дела, исследованными судом.

    Суд находит исковые требования ФИО1подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    При этом не имеет значения, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

    По смыслу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, включая и факт нарушения его гражданских прав.

    Истцом ФИО1 были представлены достаточные доказательства нарушения его прав со стороны ответчика ФИО2, которые требуют судебной защиты тем способом, о котором заявлено в иске.

    Доводы ответчика о том, что участок выделен ФИО3 незаконно, граница с ней не согласовывалась, суд находит несостоятельными по указанным в решении основаниям.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО3 в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Весенний, район <адрес>, общей площадью 37 кв.м.

    Обязать ФИО2 убрать с земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пер. Весенний, район <адрес>, общей площадью 37 кв.м., складированный материал.

    Решение, в части уборки материала, подлежит исполнению в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения.

         Председательствующий:         П.Ю. Гуцев

    Мотивированное решение составлено 01 июля 2011 года.