дело № 2-638/1/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Людиново 26 августа 2011 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю., при секретаре Прохоровой Н.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ФИО2 - адвоката ФИО4, по доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 3 343 089 рублей. Требования мотивирует тем, что указанную сумму она передала ответчику, в подтверждение чего, ФИО2 выдал ей расписку, однако свои обязательства не исполняет, проценты по долгу не выплачивает, а ее требования о возврате долга игнорирует. Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела в суд не явилась, ее представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил. Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, указав, что фактически, при составлении расписки ФИО2 денежные средства не передавались. Кроме того, истец может заявить требование о включении его в реестр кредиторов. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 120 225 долларов США, под 3 %, с ежемесячной выплатой процентов. В подтверждение получения денежных средств, ответчик выдал ФИО1 расписку. До настоящего времени свои обязательства по договору займа ФИО2 не исполняет, проценты по договору не выплачивает и на ее требования отказывается возвратить сумму долга, которая в рублевом эквиваленте составляет 3 343 089 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснения сторон, копиями: распиской, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении в ЕГРИП, определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака ФИО2, паспорта ФИО2, другими материалами дела, исследованными судом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что договор займа, был заключен между ФИО1 и ФИО2, денежные средства, последнему были переданы, что подтверждает расписка, выданная заемщиком истцу, обязательства ФИО2 не исполнялись, деньги до настоящего времени не возвращены. Задолженность, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, составляет 3 343 089 рублей. Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что денежные средства ФИО2 по расписке не передавались, поскольку, они опровергаются исследованными судом материалами дела, доказательств обратного, суду не представлено. Кроме того, истец не обязан предъявлять требования к ответчику только в рамках дела о банкротстве. При распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд считает, что в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО1 необходимо взыскать понесенные ей расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24 915 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - в счет возмещения долга по договору займа 3 343 089 рублей; - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 24 915 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев Копия верна: Судья Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.