дело о понуждении нотариуса признать завещание недействительным



дело № 2-504/1/11                                                                                                                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Людиново                                                                                                      06 июня 2011 года

     

    Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о понуждении нотариуса признать завещание действительным,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать нотариуса Людиновского нотариального округа признать действительным завещание совершенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

    Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, исковые требования не изменяла и не уточняла.

    Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    ДД.ММ.ГГГГ, им было совершено завещание, согласно которого все свое имущество он завещал ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом в этот же день, по реестру за .

    Указанное завещание было отменено новым завещанием, которое ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за , в соответствии с которым завещал все свое имущество ФИО5

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделал распоряжение, зарегистрированное по реестру за , которым отменил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру .

    Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

    Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

    Как следует из ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, в том числе в соответствии со ст. 57 Основ, нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу.

    Таким образом, исходя из приведенных норм, нотариус не вправе решать вопрос о действительности или недействительности завещания, так как не наделен такими полномочиями.

    Исковые требования ФИО3 основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, в связи, с чем суд отказывает в их удовлетворении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о понуждении нотариуса признать завещание действительным отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> с момента составления судом мотивированного решения.

         Председательствующий:         П.Ю. Гуцев

    Мотивированное решение составлено 08 июня 2011 года.