дело № 2-442/1/11 Именем Российской Федерации г. Людиново 23 июня 2011 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю., при секретаре Прохоровой Н.В., с участием истца ФИО1, его представителей ФИО6 доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО4, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, его представителя адвоката ФИО7, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО8, представителя третьего лица ГО «Машиностроитель» ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи гаража, расположенного в гаражном обществе «Машиностроитель» по адресу: <адрес> «Ж», бокс 26, признать за ним право собственности на указанный гараж и передать ключи от него, мотивируя это тем, что это имущество досталось по завещанию после смерти бабушки - ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и компенсации по вкладам. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему было отказано, по той причине, что к моменту оформления его прав на наследственное имущество, после смерти наследодателя гараж был продан. Истец ФИО1, его представители ФИО6, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, его представитель ФИО7 против удовлетворения исковых требований не возражал. Третьи лица ФИО8, представитель ГО «Машиностроитель» ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Третьи лица ФИО10, Людиновский отдел Управления Росреестра по <адрес>своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследованные судом материалы дела также свидетельствуют о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска. Кроме этого, в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым отменить арест на гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Машиностроитель», <адрес> «Ж», бокс 26, наложенный определением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным договор купли продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ расположенного в ГО «Машиностроитель» по адресу: <адрес> «Ж», бокс №. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Машиностроитель», <адрес> «Ж», бокс №, площадью 22,1 кв.м. с подвалом площадью 1,8 кв.м. Обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от гаража расположенного по адресу: <адрес>, ГО «Машиностроитель», <адрес> «Ж», бокс №, в течение трех дней с момента вступления данного решения в законную силу. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО2 на гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Машиностроитель», <адрес> «Ж», бокс №. Отменить арест на гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Машиностроитель», <адрес> «Ж», бокс 26, наложенный определением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: П.Ю. Гуцев