Решение по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.



Дело № 2-488/1/11                                                                                                 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре Волковой В,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гЛюдиново

                                                                                                           «08» июня 2011 года

дело по иску ФИО1 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что «11» июня 2010 года в г.Людиново, Калужской области умерла ее сестра ФИО2,собственница квартиры № , дома № по ул.<адрес>, которая при жизни произвела перепланировку спорного жилья, не оформив ее в установленном законом порядке, демонтировав дверной блок между коридором и комнатой, установив перегородку, а затем новый дверной проем, а также перегородку в жилой комнате, фактически разделив ее на две комнаты, где во вновь образованной комнате установлен новый дверной проем. В результате перепланировки изменилась как общая, так и жилая площадь, и фактически из двухкомнатной квартира превратилась в трехкомнатную, в связи, с чем она, как наследница не имеет возможности оформить право собственности на спорную квартиру.

В суде ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново», по доверенности ФИО4, иск признала, пояснив, что в результате перепланировки спорной квартиры несущие конструкции не затронуты и интересы граждан, проживающих в доме № по ул<адрес>, не нарушены.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, и исследовав материалы дела, находит необходимым иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что «08» января 2003 года ФИО2 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

«11» июня 2010 года ФИО2 умерла в г.Людиново, калужской области, о чем отделом ЗАГС администрации MP «г.Людиново и Людиновский район» составлена запись № 351.

«10» февраля 2011 года нотариусом нотариального округа Людиновский район, калужской области ФИО1, сестре умершей ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, где наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, калужской области (квартира состоит из трех комнат с вспомогательными помещениями, общей площадью 41,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,0 кв.м, в том числе подсобной площадью 12,4 кв.м).

По состоянию на «13» декабря 2002 года квартира № , в доме № , по ул.<адрес> состоит из двух жилых комнат площадью 1-17,4 кв.м и 2 - 13,5 кв.м, кухни - 5,5 кв.м, ванной 3,4 кв.м, коридора 2,1 кв.м и балкона 0,9 кв.м. Общая площадь 42,8 кв.м, жилая 30,9 кв.м.

Согласно технического паспорта на квартиру, по состоянию на «24» декабря 2010 года, квартира № , в доме № , по ул.<адрес> состоит из трех жилых помещений, площадью 1 - 7,2 кв.м, 2 - 6,0 кв.м, 3-15,8 кв.м, кухни - 5,5 кв.м, санузла - 3,4 кв.м, прихожей - 3,5 кв.м и балкона - 2,5 кв.м. Общая площадь 41,4 кв.м, жилая 29 кв.м.

Перепланировка произведена в следующем виде - демонтирован дверной блок между коридором и комнатой, с установлением перегородки, и нового дверного проема, а также перегородки в комнате, с разделением ее на две жилые комнаты, где во вновь образованной комнате установлен дверной проем.

Права и законные интересы граждан в доме № , по ул.<адрес> не нарушены и угрозы их жизни и здоровья нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей; копией свидетельства о смерти 1-НК от «15» июня 2010 года; копией свидетельства о праве на наследство по закону от «10» февраля 2011 года, и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со Ст. 29 ЖК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что выполненными работами по демонтажу дверного блока между коридором и комнатой, с установлением перегородки, и нового дверного проема, а также перегородки в комнате, с разделением ее на две жилые комнаты, и устройстве во вновь образованной комнате дверного проема, была произведена перепланировка квартиры № , в доме № по ул.<адрес>, которая не затронула несущие конструкции и на общую несущую способность здания не повлияла, права и законные интересы граждан, проживающих в доме не нарушены, и угрозы их жизни и здоровья нет.

Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру № , дома № , по ул.<адрес> в перепланированном состоянии, где общая площадь квартиры составляет - 41,4 кв.м, жилая - 29 кв.м; площадь жилой комнаты (1) - 7,2 кв.м, жилой комнаты (2) - 6,0 кв.м, жилой комнаты (3) - 15,8 кв.м, кухни - 5,5 кв.м, санузла - 3,4 кв.м, прихожей - 3,5 кв.м.и балкона - 2,5 кв.м. Внести данные изменения в техническую документацию квартиры № , дома № , по ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области                                                                                    С.А.Клюева