дело № 2-891/1/11 копия Именем Российской Федерации г. Людиново 21 ноября 2011 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю., при секретаре Прохоровой Н.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика садоводческого товарищества «Строитель-2» в лице председателя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», Садоводческому товариществу «Строитель-2» о признании права собственности на садовый домик, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», садоводческому товариществу «Строитель-2» о признании права собственности на садовый домик, расположенный на территории садоводческого товарищества «Строитель-2», участок №, по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что указанное имущество досталось ей по наследству после смерти мужа - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, наследодатель не оформил надлежащим образом право на указанное наследственное имущество. В связи с этим, она не имеет возможности оформить регистрацию прав на имущество. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик председатель садоводческого товарищества «Строитель-2» ФИО4 исковые требования признала. Представитель ответчика администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 своевременно и надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследованные судом материалы дела также свидетельствуют о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО2 право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев Копия верна: Судья Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев