Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Назаровой И.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО4 - ФИО2 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истицы ФИО2 - ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 04 октября 2011 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1, к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты и расходов на погребение в результате смерти кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском и просит взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (далее - ОАО «СГ МСК») расходы на погребение в размере 25 000 рублей, а ФИО4 и ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1 просят взыскать с ОАО «СГ МСК» в равных долях страховую выплату в размере 135 000 рублей, ссылаясь на то, что ФИО8, чья автогражданская ответственность была застрахована в компании ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», управляя принадлежащим ему транспортным средством, 21 января 2011 года нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть ФИО10, являвшейся матерью ФИО4, ФИО5 и ФИО1 25 мая 2011 года истцы обратились за страховой выплатой в компанию ОАО «СГ МСК», к которой присоединилось ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота». Страховая выплата и расходы на погребение ОАО «СГ МСК» выплачены не были.

Истцы ФИО4 и ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Истица ФИО2, действующая в своих интересах и представляющая интересы ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель истицы ФИО2 - ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ОАО «СГ МСК», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 67 км автодороги Брянск - Киров водитель автомашины ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, ФИО8, совершил наезд на пешехода ФИО10, в результате чего последняя от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП.

Автогражданская ответственность ФИО8 была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», страховой полис № №.

Приговором Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления ТС сроком на 3 года.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними детьми погибшей ФИО10 Совершеннолетняя дочь ФИО4, обучающаяся по очной форме обучения в Петербургском государственном университете путей сообщения, также находилась на иждивении погибшей ФИО10

ФИО2 были понесены расходы, связанные с погребением сестры ФИО10, в сумме 25 000 рублей.

08 апреля 2011 года завершился процесс юридического присоединения ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» к ОАО «СГ МСК».

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и расходов на погребение. Указанные страховые выплаты страховщиком перечислены не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ее представителя, протоколом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, Приговором Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными в суде.

Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (ред. от 11 июля 2011 года) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

ФИО4, ФИО5 и ФИО1, являясь детьми погибшей ФИО10, имеют право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца. Суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из детей по 45 000 рублей (135 000 рублей : 3) в возмещение вреда в случае смерти кормильца.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Поскольку расходы на погребение были понесены сестрой погибшей - ФИО2, суд взыскивает их с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО1, к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты и расходов на погребение в результате смерти кормильца удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 расходы на погребение в сумме 25 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 45 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 45 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 45 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 400 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 октября 2011 года.