Дело №2-397/1/2011 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Клюевой С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново «31» мая 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о признании недействительным в части условий договора, применений последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1, с уточнением исковых требований, обратилась в суд с иском к АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), где просила признать недействительными условия кредитного договора №/Р, заключенного между ней и ответчиком «03» марта 2008 года, в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 4.200 рублей, применить последствия недействительности сделки и взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 54.600 рублей, уплаченную ею за период с «02» апреля 2008 года по «02» апреля 2009 года, мотивируя тем, что указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает ее права как потребителя. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика неустойку за период с «26» февраля 2011 года по «31» марта 2011 года в размере 54.600 рублей, денежную сумму за пользование денежными средствами с «02» апреля 2009 года по «31» марта 2011 года в размере 8.708 рублей 70 копеек, судебные расходы по составлению претензии, искового заявления и представительства в суде в размере 3.000 рублей и денежную компенсацию, причиненного морального вреда в размере 5.000 рублей, поскольку ей были причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями в связи с незаконными действиями ответчика. В судебном заседании ФИО1, ее представитель по ордеру адвокат ФИО3 под держали исковые требования. Представитель ответчика - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по доверенности ФИО4 против заявленных ФИО1 требований возражал, где указал, что подписав (заключив) кредитный договор, стороны достигли соглашения по всем его условиям, включая уплату комиссии за выдачу кредита, поскольку данные условия не противоречат действующему законодательству. «02» апреля 2009 года указанный договор прекратил свое действие, ввиду выполнения ФИО1 условий договора, посредством полной оплаты задолженности по кредитному договору. Начисление неустойки за каждый день просрочки удовлетворения требования о возврате денежных средств в данном случае не применимо. Требования истицы о взыскании морального вреда также не могут быть удовлетворены, поскольку моральный вред возмещается причинителем вреда только при наличии вины, и истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Выслушав объяснения сторон, представителей, и исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 к АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о признании недействительным в части условий договора, применений последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что «03» марта 2008 года между ФИО1 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен кредитный договор №/Р, по которому АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предоставил ФИО1 денежные средства (кредит), на потребительские нужды в сумме 600.000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также ежемесячно выплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 4.200 рублей согласно графику платежей. В этот же день ФИО1 был открыт ссудный счет №. По состоянию на «02» апреля 2009 года ФИО1 досрочно погасила кредит и выплатила АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) сумму ежемесячной комиссии в размере 54.600 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, представителей, копией заявления (оферта) о предоставлении потребительского кредита №/Р от «03» марта 2008 года; копией графика платежей к договору потребительского кредита №/Р; копией выписки из счета №, другими материалами дела, иссле дованными в суде. Счет, открытый АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) истцу, используется им для отражения в своем балансе операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов и является обязанностью кредитной организации на основании актов ЦБ РФ, в том числе п.14 Ст.4 Федерального закона от «10» июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ, а не условием кредитного договора, по смыслу Ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п.1 Ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения - Ст. 168 ГК РФ. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части - Ст.180 ГК РФ. В соответствии с п.2 Ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки (ее части) каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный ФИО1, с учетом 8% - размера ставки рефинансирования ЦБ РФ на «28» февраля 2011 года, и взыскивает с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу истца денежную сумму в размере 8.708 рублей 70 копеек, поскольку Ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, то есть за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В части требований истицы о взыскании с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в ее пользу неустойки в размере 54.600 рублей, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении указанных требований, поскольку согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от «29» сентября 1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», в тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей, помимо норм ГК РФ, регулируются и специальными законами РФ, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон РФ «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. Отношения, вытекающие из договора кредитования, урегулированы специальным законом от «02» декабря 1990 года № «О банках и банковской деятельности» и Главой 42 ГК РФ. К отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и об освобождении от уплаты госпошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются ГК РФ и специальным законодательством. Действиями ответчика, по обязыванию заемщика выплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 4.200 рублей, причинён моральный вред, размер которого, с учётом требований Ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд оценивает в размере 2.000 рублей, в связи с чем заявленные ФИО1 требования в части компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со Ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд взыскивает с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 судебные расходы по составлению претензии, искового заявления и представительства в суде в размере 2.000 рублей. На основании ч.1 Ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6.099 рублей 26 копеек, поскольку в соответствии со Ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить частично. Признать недействительными условия кредитного договора №/Р от «03» марта 2008 года, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 в части уплаты заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 4.200 рублей. Применить последствия недействительности условий кредитного договора №/Р от «03» марта 2008 года, в части возложения на заемщика ФИО1 обязанности по уплате АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 4.200 рублей. Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 денежную сумму - ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета за период с «02» апреля 2008 года по «02» апреля 2009 года в размере 54.600 рублей. Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 денежную сумму за пользование денежными средствами заемщика за период с «02» апреля 2009 года по «31» марта 2011 года в размере 8.708 рублей 70 копеек. Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 компенсацию, причиненного ей морального вреда в размере 2.000 рублей. Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2.000 рублей. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6.099 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме. П.п.Судья С.А.Клюева Копия верна: Судья Людиновского районного суда <адрес> С.А.Клюева Мотивированное решение изготовлено «03» июня 2011 года.