Дело № 2-841/1/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Клюевой С.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново «24» октября 2011 года дело по ФИО7 к администрации муниципального образования сельского поселения «Село Заречный» о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве на жилой <адрес>, общей площадью - 71,6 кв.м., в том числе жилой площадью - 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Вербежичи, <адрес>, мотивируя тем, что «24» августа 2006 года умер его отец, ФИО1, которому, при жизни, на основании постановления администрации Куяво-Кургановского сельского Совета народных депутатов Людиновского района Калужской области № от «12» мая 1992 года, был выделен земельный участок, площадью 0,44 га, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором было возведено спорное домовладение. Завещания ФИО1 не оставил. Другие наследники первой очереди по закону после смерти ФИО1: внук ФИО2, по праву представления после смерти своего отца - ФИО3, умершего «19» апреля 2003 года, и внуки - ФИО4 и ФИО5, по праву представления после смерти своего отца ФИО6, умершего «ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в его пользу. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на спорное жилое помещение, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказал, в связи с тем, что при жизни наследодатель не ввел жилой дом в эксплуатацию и не зарегистрировал спорное имущество в установленном законом порядке, выдав свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по указанному адресу. Представитель истца по доверенности, ФИО9, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО3 требования. Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив заявление, в котором поддержал заявленные требования, и просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации муниципального образования сельского поселения «Село Заречный», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив письменное обращение, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, каких-либо письменных возражений суду не представил. Представитель ФИО2 по доверенности ФИО2 в судебном заседании против заявленных ФИО3 требований не возражала. Третье лицо - ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо письменных возражений суду не представил. Третье лицо - ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив телеграмму, в которой просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных ФИО3 требований не возражал. Третье лицо - ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо письменных возражений суду не представил. Суд, выслушав объяснения представителей, и исследовав материалы дела, находит необходимым иск ФИО3 подлежащим удовлетворению. В суде установлено, что на основании постановления администрации Куяво-Кургановского сельского Совета народных депутатов Людиновского района Калужской области № от «12» мая 1992 года, ФИО1, при жизни, для ведения личного подсобного хозяйства, был выделен земельный участок, площадью 0,44 га, расположенный по адресу: <адрес>, д.Вербежичи, на котором было возведено спорное домовладение. «24» августа 2006 года ФИО1 умер в <адрес>, о чем отделом ЗАГС Людиновского района Управления ЗАГС Калужской области была составлена запись за №. Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: сын - ФИО7, истец по делу, внуки наследодателя - ФИО4 и ФИО5, по праву представления после смерти своего отца ФИО6, умершего «ДД.ММ.ГГГГ, и внук наследодателя - ФИО2, по праву представления после смерти своего отца - ФИО3, умершего «19» апреля 2003 года. ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе деда в пользу своего дяди ФИО3. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на спорное жилое помещение, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказал, в связи с тем, что при жизни наследодатель не ввел жилой дом в эксплуатацию и не зарегистрировал спорное имущество в установленном законом порядке, выдав ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: д. Вербежичи, <адрес>. Решением Людиновского районного суда Калужской области от «19» июля 2011 года за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, общей площадью - 71,6 кв.м., в том числе жилой площадью - 32,1 кв.м., и земельный участок, площадью 4200 кв.м., кадастровый номер 40:12:080703:67, расположенные по указанному адресу. Согласно техническому паспорту, по состоянию на «05» мая 2011 года, справки Людиновского филиала КП «Бюро технической инвентаризации» Калужской области № от «13» сентября 2011 года и кадастровому паспорту от «19» мая 2011 года на жилой дом, расположенный по адресу: д. Вербежичи, <адрес>, общая площадь дома составляет 71,6 кв.м., в том числе жилая - 32,1 кв.м., собственником 1/3 доли в праве на спорное домовладение является ФИО2. На основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от «05» сентября 2011 года, собственником 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: д. Вербежичи, <адрес>, является ФИО7, истец по делу. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей; копией постановления администрации Куяво-Кургановского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от «12» мая 1992 года; копией выписки из похозяйственной книги от «27» апреля 2011 года; копией кадастрового паспорта на земельный участок от «26» апреля 2011 года; копией технического паспорта на жилой <адрес>, д.<адрес> от «05» мая 2011 года; копией справки Людиновского филиала КП «БТИ» <адрес> № от «13» сентября 2011 года; копией кадастрового паспорта на жилой дом от «19» мая 2011 года; копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок <адрес> от «05» сентября 2011 года; копией свидетельства о смерти ФИО1 1-НК № от «28» августа 2006 года; копией свидетельства о смерти ФИО3 I-НК № от «28» апреля 2003 года; копией свидетельства о смерти ФИО10 I-НК № от «20» января 2004 года; копией свидетельства о рождении ФИО3 УЮ № от «02» марта 1954 года; копией справки с места жительства ФИО1 на день смерти; копией справки Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от «05» июля 2011 года, сведениями нотариуса, и другими материалами дела, исследованными в суде. Иск ФИО3 о признании за ним права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, подлежит удовлетворению, в соответствии со Ст.ст.164, 218-219, 1141-1142, 1152-1154, 1157-1159 ГК РФ. Руководствуясь Ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за ФИО7 на 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью - 71,6 кв.м., в том числе жилой площадью - 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Судья Людиновского районного суда Калужской области С.А.Клюева Мотивированное решение изготовлено «26» октября 2011 года.