Дело № 2-770/1/ 11 г.

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Назаровой И.Н.

с участием истицы ФИО3

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново 26 сентября 2011 года гражданское дело по иску ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации городского поселения «Город Людиново», администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, просит признать за последней право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, мотивируя тем, что указанное имущество принадлежало при жизни деду ФИО1 - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти принял наследство, но не оформил своих прав отец ФИО1 - ФИО5, а также ФИО6, жена ФИО2 и мать ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По праву представления ее дочь ФИО1 имеет право наследовать имущество после смерти ФИО6 Нотариус не выдала дочери свидетельство о праве на наследство, мотивируя это тем, что пропущен срок для принятия наследства, а кроме того наследодателями при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на имущество.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования, объяснений по поводу уважительности причин пропуска срока для обращения к нотариусу за принятием наследства суду не дала.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что ФИО1 без уважительных причин своевременно не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти отца - ФИО5, а также ФИО6 Кроме того, ФИО1 не может претендовать на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество, поскольку ее отец ФИО5 при жизни мог претендовать на наследственное имущество своего отца ФИО2 в размере 1/3 доли.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Людиново», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

В суде установлено: при жизни ФИО2 - дедушке ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок по этому же адресу площадью 847 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания после своей смерти не оставил. После его смерти фактически приняли наследство, но не оформили своих прав проживавшие с ним на момент смерти ФИО6 (жена), ФИО5 (сын) и ФИО7 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, завещания после своей смерти не оставил. Наследниками по закону после его смерти являлись ФИО6 - его мать, фактически принявшая наследство, а также ФИО1 -его дочь, не обратившаяся к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, завещания после своей смерти не оставил. Его наследницей по закону являлась ФИО6 - его мать, фактически принявшая наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, завещания после своей смерти не оставила. В установленный законом шестимесячный срок после ее смерти с заявлением на принятие наследства по закону обратился ФИО2 - ее сын, ответчик по настоящему делу.

Других заявлений, в том числе об отказе от наследства, нотариусу не поступало. Сведения о других наследниках у нотариуса отсутствуют. Завещания ФИО5, а также ФИО6 не оставили.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон; копиями: свидетельства об установлении отцовства, свидетельства о рождении, свидетельств о смерти ФИО2, ФИО5, ФИО6, справки о рождении, договора дарения, технического паспорта жилого дома, справки БТИ, кадастрового паспорта земельного участка; справкой нотариуса, другими материалами дела.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска поскольку в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истицей не представлено суду доказательств фактического принятия наследства ею (действующей в интересах несовершеннолетней дочери), либо самой ФИО1 после смерти ФИО5, а также - ФИО6

Требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства истицей суду не заявлено. Одновременно истицей ФИО3 не представлено суду доказательств того, что она, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, по уважительным причинам пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО5 и ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3 в иске, заявленном в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации городского поселения «Город Людиново», администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», ФИО2 о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий                                               М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено 03 октября 2011 года.