дело № 2-430/1/2011 Именем Российской Федерации г. Людиново 14 июня 2011 года при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда <адрес>, дело по иску ЗАО АКБ «Русславбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец просит расторгнуть договор потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 88 599 рублей 15 коп. Свои требования мотивировал тем что, с момента получения кредита и до настоящего времени погашение задолженности по договору потребительского кредита производилось несвоевременно. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась,о причинах неявки не сообщила, возражений не представила, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, возражений не представил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил. В суде установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, по которому последняя получила кредит в сумме 100 000 рублей по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом реструктуризации срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ). В качестве обеспечения выдаваемого кредита между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком, за исполнение обязательства заёмщика. С момента получения кредита и до настоящего времени погашение задолженности по договору потребительского кредита, производилась не своевременно. Общий размер задолженности по договору потребительского кредита составляет 88 599 рублей 15 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копиями: заявления о предоставлении кредита, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, анкет индивидуального заёмщика, дополнительного соглашения к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения задолженности, выпиской по счету №, расчетом суммы задолженности, уставом АКБ «Русславбанк» (ЗАО) адресными справками, выпиской из домовой книги, другими материалами дела, исследованными судом. Суд считает необходимым удовлетворить требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО), расторгнуть договор потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита 88 599 рублей 15 коп. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Как следует из материалов дела, истец выполнил свои договорные обязательства, передав денежные средства ФИО1, а она в свою очередь не исполнила условия кредитного договора, нарушив свои обязательства по нему. Учитывая, что пункт 1 ст. 810 и пункт 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению. При взыскании указанной задолженности с ответчика суд принимает во внимание расчет, приложенный истцом к исковому заявлению и находит его верным. В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга. В связи с тем, что обязательства по договору поручительства не исполнены в полном объеме ФИО1 и поручителем, суд взыскивает указанную сумму с заемщика и поручителя солидарно. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 2 857 рублей 97 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 599 рублей 15 коп. Взыскать с ФИО1, в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428 рублей 99 коп. Взыскать с ФИО2, в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428 рублей 98 коп. Разъяснить ФИО1 и ФИО2 право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: П.Ю. Гуцев Мотивированное решение составлено 20 июня 2011 года.с участием представителя истца ЗАО АКБ «Русславбанк» - ФИО4, по доверенности № - ЮР от ДД.ММ.ГГГГ,