дело № 2-648/1/2011 Именем Российской Федерации г. Людиново 05 сентября 2011 года при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Людиновского районного суда, <адрес>, дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на ремонт жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на ремонт жилого помещения. В обосновании своих требований указала, что на протяжении длительного времени она самостоятельно производит ремонтные работы в <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, затраты по которым составили 84 049 рублей. Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела в суд не явился, возражений не представил. Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признал. Третьи лица ФИО8, ФИО9, против удовлетворения исковых требований не возражали. Представитель третьего лица администрации ГП «<адрес>» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела в суд не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании ордера предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> «Г», <адрес>, на семью состоящую из четырех человек - ее, ФИО2, и сыновей ФИО10 - ФИО9, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ими заключен договор найма указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. В настоящее время в указанной квартире проживают - ФИО1, ФИО11, ФИО2 Вступившим в законную силу, решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ними определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, по 1/3 доле. С 2008 по 2010 год ФИО1, единолично несла расходы по содержанию жилого помещения, в которые входит: приобретение строительных материалов на сумму 41 349 рублей, расходы по оплате строительных работ в размере 41 000 рублей, данные суммы составляют 1/3 часть от общих расходов истца. Ответчик отказался в своей части возместить расходы по ремонту и содержанию квартиры. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон и их представителей, копиями: квитанций, решения Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, договорами на ремонт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сметами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, чеков, товарных накладных, квитанций, другими материалами дела, исследованными судом. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения. Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как установлено в судебном заседании, с 2008-2010 год ответчик исполнял свои обязанности нанимателя жилого помещения не в полном объеме, не нес расходы по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии. Стоимость произведенных ремонтных работ составила 82 349 рублей, данные расходы понесла ФИО1 Расходы ФИО2 на приобретение строительных инструментов, на сумму 1 700 рублей, суд исключает из заявленной суммы иска, так как ей не представлено доказательств необходимости осуществления таких затрат. При распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд считает, что в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО1 необходимо взыскать понесенные ей судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 2 670 рублей 47 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: расходы по ремонту жилого помещения в размере 82 349 рублей; в счет возмещения судебных расходов 2 670 рублей 47 коп. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Председательствующий: П.Ю. Гуцев Мотивированное решение составлено 12 сентября 2011 года.с участием истца ФИО1, ее представителя по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6,
представителя ответчика - ФИО2, по доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4,
третьих лиц ФИО11, ФИО9, так же действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5,